А давайте чем-нибудь бахнем. Вместо украинской ядерной свалки – "грязная бомба"?

Сначала в ведущей западной прессе неожиданно появилась некая карта с якобы нанесенным силами НАТО ядерным ударом по Москве. Затем посыпались высказывания западных и украинских политиков о возможности так называемого превентивного удара. Теперь остается только разгонять тему использования грязной ядерной бомбы в соцсетях, чем активно и занимаются укро-западные пропагандисты.

Ну его, этот статус…

Быльем порос некогда безъядерный статус Украины. То, о чем с гордостью провозглашалось в 1991 году, достойные наследники укронациста Донцова (основатель украинства) и военного преступника Бандеры благополучно предали забвению. Они требовали реванша и возвращения статуса ядерной "державы".

"В связи с невозможностью участников стран-гарантов меморандума о сокращении ядерного оружия Украины обеспечить территориально целостность нашего государства нам необходимо срочно восстановить свое ядерное оружие сдерживания", – откровенничали они в соцсетях, начиная с 2014 года.

Теперь уже можно не сдерживаться, война повысила ставки существования киевского режима до рекордных отметок. Срочно нужна бомба, пусть хотя бы и "грязная", атомная.

В свое время бывший министр обороны Украины Гелетей, в узких кругах более известный продажей проституток в зарубежные бордели и квартирными мошенничествами, заявлял, что Украина всегда готова вернуться к вопросу о восстановлении ядерного статуса. Дело только за Западом. Не поможет, дескать, в войне с Россией, мы и сами осилим…

Многим помнится провидческий ответ Рогозина, российского политика, кроме всего прочего, возглавлявшего госкорпорацию "Роскосмос", об обезьяне, мечтающей о ядерной гранате. Как тогда был близок к истине Дмитрий Олегович. И в самой Раде неоднократно муссировался законопроект о восстановлении Украиной статуса ядерной "державы". Вначале украинские национал-шовинисты это объясняли якобы "брутальным политическим и экономическим давлением, регулярными попытками должностных лиц России подвергнуть сомнению территориальную целостность Украины".

И немудрено, поскольку американские кураторы, присматривающие за зарвавшимися национал-шовинистами, одно время считали более выгодным для себя  придерживать Киев на коротком поводке от попыток возродить ядерную программу. Так, бывший заместитель госсекретаря США Роуз Гетемюллер предупреждала, что Украину ждет судьба Ирана и КНДР при возобновлении ядерной программы.

"В случае продолжения этого пути (изготовления ядерной бомбы) вас ждет статус страны-изгоя – как Северной Кореи или Ирана. Хочет ли Украина оказаться в такой компании?" – говорила она.

Но украинские "элиты" унять было трудно. Они продолжали жаждать ядерной бомбы. Однако пальма первенства в этом вопросе принадлежит отнюдь не нынешнему президенту Владимиру Зеленскому, намекнувшему с евротрибуны о том, что Киев может пересмотреть отказ от ядерного оружия. Первым, кто заикнулся об этом, был Александр Турчинов. Будучи в свое время секретарем Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) Украины, он впервые заявлял о возможности создания "грязной" атомной бомбы – оружия, использующего в качестве поражающего элемента ионизирующее излучение радиоактивных материалов.

"Мы будем использовать все имеющиеся у нас ресурсы, в том числе для создания эффективного оружия", – заявлял Турчинов, подчеркнув, что для Украины главное, чтобы оружие было эффективным. 

Правда, для создания бомбы силенок не хватало, опять же присматривали зоркие западные кураторы. "Вот если бы бомбу кто-то поставил в Киев", – мечтали укронацисты, заявляя с высоких трибун, что "независимая нация имеет право защищать свой суверенитет и государственную целостность, нарушенные Россией".

Ничего, что все, на что может рассчитывать Украина, – быть западной ядерной свалкой. Достаточно вспомнить ядерное хранилище-долгострой под Чернобылем стоимостью 250 млн долларов (именно столько американцы дали в кредит под этот проект).

Трудно сдержать украинских ястребов. В один голос они вопят о производстве собственных ракет, способных ядерными ударами поражать российские города и села, о присутствии еще большего количества вооружений и числа западных военных якобы "для сдерживания России". При этом, если вспомнить украинского пропагандиста Портникова, жителям Украины внушается, что якобы сама война полезна стране, поскольку "отвечает ее потребностям в сплочении политической нации". 

Зеленый свет "грязной" бомбе?

О том, что сделать эту бомбу очень просто, пояснил известному украинскому журналисту-нацисту Дмитрию Гордону бывший сбежавший на Запад советский разведчик, а ныне писатель Виктор Суворов еще в 2016 году.

Он призвал Киев не мешкать и "припугнуть Россию грязной бомбой". Ведь бомба эта - фактически всего лишь контейнер со взрывчатыми веществами. Не оружие, а мечта террориста. На вопрос Гордона, стоит ли Украине обзавестись ядерным оружием, беглый разведчик ясно дал понять, что обязательно стоит.

"Я об этом говорил не один раз. Если тебя так страшно обманули (речь идет о безъядерном статусе), не создать бомбу - это будет нехорошо даже. Израиль может, и Украина сможет, это великая технологическая держава".

Попутно он пояснил, что сложностей в этом деле никаких нет. Надо только взять отходы атомных электростанцией, а на Украине их четыре – Запорожская, Ровенская, Хмельницкая и Южно-Украинская, поместить в реактор, и дело сделано.

"Наводим много-много реакций, как на часы наводим светом, и они начинают светиться. И загружаем в боеголовку с (этой) радиоактивной пылью. И пылим… А русским намекнуть: ребята, у вас такой красивый город Москва…"

О том, что эти и другие аналогичные заявления были услышаны, говорится в нескольких телеграм-каналах. Сообщается, что Офис президента Украины готов создать грязную ядерную бомбу для сдерживания России.

"На Банковой уже функционирует штаб с атомщиками и военными, которые в срочном режиме готовят группу для разработки оружия".

И, если все сложится и пройдет гладко, результат воздействия такой бомбы – зараженная радиоактивными веществами и никому уже не нужная территория. Другой вопрос, может ли Украина дойти до ее применения? Никаких технических преград, по словам украинских национал-шовинистов, для этого нет. Правда, многие эксперты сходятся во мнении, что упор на использование такой бомбы якобы сделан в расчете лишь на панику.

Однако заявление президента Украины Владимира Зеленского о том, что Киев может пересмотреть отказ от ядерного оружия, считая, что "Будапештский меморандум не работает", наводит на определенные мысли. Даже несмотря на то, что, по словам секретаря СНБО Алексея Данила, растиражировавшие послание президента Украины СМИ якобы "неправильно его интерпретировали".

Если Украина в течение последних лет при помощи Запада превратилась в хорошо вооруженное образование с неонацистской идеологией, наивно было бы полагать, что создали его только лишь в качестве пугала.

Автор: Наталья Залевская