"Ага, значит, что-то мутное хотят спрятать". Делягин уличил чиновников. Где-то в предместьях Лондоне выплатили премию?

Группа депутатов во главе с Василием Пискарёвым внесла законопроект 10 декабря, а уже меньше, чем через неделю его вынесли на рассмотрение в первом чтении. Документ предусматривает отмену обязательной ежегодной отчётности для широкого круга чиновников – от судей и депутатов до сенаторов и руководителей регионов.

Инициаторы назвали действующую практику публикации сведений "архаичной системой", от которой пора отказаться. Контроль и выявление возможной коррупционной составляющей предлагают возложить на автоматизированный "Посейдон", который взаимодействует с базами данных ФНС, Росфинмониторинга, Росреестра, ГИБДД и других ведомств.

Фото: Алиса AI

Согласно поправкам, отчитываться о своём финансовом положении должностные лица теперь будут только при поступлении на службу, при переводе в другое ведомство или в случае необходимости объяснить крупные приобретения, если их стоимость превышает общие доходы семьи за три года.

Выступая с докладом, Василий Пискарёв заявил, что первоначальная задача деклараций – дисциплинировать чиновников – выполнена. Он подчеркнул, что новые правила не отменяют контроль, а совершенствуют его, делая акцент на оперативном цифровом мониторинге.

Среди аргументов звучали и вопросы безопасности. Пискарёв отметил, что значительную часть лиц, обязанных декларировать доходы, составляют военнослужащие и сотрудники правоохранительных органов, чьи персональные данные требуют защиты.

Коллаж Novorosinform

Однако не все парламентарии одобрили предложенные изменения. Депутат Михаил Делягин заявил, что его фракция не поддержит законопроект, поскольку он противоречит принципам подотчётности и открытости власти перед народом. Он считает, что публичная демонстрация доходов – это проявление уважения к избирателям:

Отмена этих деклараций не будет автоматически принята населением спокойно. Когда государственные чиновники, которых заранее подозревают в воровстве, демонстративно отказываются отчитываться перед народом о доходах, то первая мысль: "Ага, значит, что-то мутное хотят спрятать". И этого не отменить ни статистикой, ни полемическими аргументами, ни успешной деятельностью "Посейдона".

Возник и вопрос о беспристрастности новой системы "Посейдон", но авторы инициативы заверили, что система работает автоматически, а доступ к ней строго ограничен.

Я, как экономист, могу наблюдать его успехи на конкретных примерах. Безусловно, эта система несовершенна: иначе у нас был бы живой министр транспорта, да и судебная система функционировала бы несколько иначе. Но, как любую цифровую систему, скорее всего, "Посейдон" будут улучшать,

– добавил Делягин. Парламентарий также указал, что подобными инициативами наше государство дискредитируют в глазах собственных граждан.

Фото: Царьград

И если предположить, что идею продвигают некие агенты недружественных стран или просто недоброжелатели России, то этот шаг кажется вполне продуманным. Так, Делягин оценил умный ход врагов России:

Это отлично укладывает в русло, в котором сегодня течёт мутный поток бюрократических действий по дискредитации российской государственности. Слишком много всего исполняют, чтобы граждане страны окончательно прониклись мыслью: государство ведёт себя вот так, поэтому уважения оно не достойно. Если рассматривать предложение с этой точки зрения, то всё выглядит очень разумно и рационально. Настолько разумно и рационально, что нельзя исключать, что где-нибудь в предместьях Лондона за такое не выписали премию.

В итоге за принятие законопроекта в третьем чтении проголосовали 69% депутатов (311), 75 высказались против или воздержались.