"Бесценных дроноводов отправят умирать в штурма?": Военкор требует честного ответа от Генштаба


Из войск беспилотных систем теперь запрещено переводить людей в другие подразделения без их согласия. И это хорошая новость – повышает мотивацию у молодежи идти в новые войска, не боясь в итоге оказаться в рядах штурмующих "вон ту посадку к обеду". Но есть нюанс.

Из войск беспилотных систем теперь запрещено переводить людей в другие подразделения без их согласия. И это хорошая новость – повышает мотивацию у молодежи идти в новые войска, не боясь в итоге оказаться в рядах штурмующих "вон ту посадку к обеду". Но есть нюанс.

А как же внештатные подразделения БПЛА? То, что из БпС делают элитные войска – понятно. Но так уж иногда получается, что всю работу на некоторых направлениях выполняют именно внештатные группы, пока в БпС пытаются понять, как включается пульт, чтобы потом полететь и "убить поле". И эти внештатные группы имеют опыта больше, чем все БпС, вместе взятые, пишет военкор Александр Симонов. Он задается вопросом: не получится ли так, что бесценных дроноводов из внештатных групп отправят умирать в штурма?

Может, на них тоже такие "льготы" распространить? Не то чтобы их вот прямо сейчас кто-то отправляет на штурм. Но прецеденты же были. И могут быть. А то одни реально воюют, а вторые сидят груши околачивают, но почему-то преференции получают. В идеальном мире – всё беспилотие в армии должно быть сведено под единое управление и обеспечение. С единым стандартом подготовки пилотов и инженеров-саперов.

Запрет на отправку операторов в войсках БпС в штурмовики – правильное решение, учитывая, что их специалисты обладают специальными знаниями, в развитие которых государство вложило много ресурсов, включая секретную информацию. Эти знания можно сравнить с подготовкой пилотов ВКС, рассказал "Новороссии" военкор Михаил Бондаренко:

Если уже существует такой род войск, как БпС, то необходимо упразднить части внештатных БПЛА и переподчинить их напрямую. Они могут всё так же находиться в составе подразделения – просто будут к ним приписаны, типа командировки. Такое часто делается в армии.

Коллаж "Новороссии"

В самом начале Второй мировой войны столкнулись две школы по тактическому применению бронетанковых сил. Германская – когда танки сводились в единый ударный кулак на определённом участке фронта. И французская – где танки распределялись по пехотным подразделениям как вспомогательная сила. Итог известен: война длилась чуть больше месяца и закончилась капитуляцией Франции, напомнил участник СВО, военный эксперт Евгений Линин.

"Новороссия": Как это соотносится с развитием войск беспилотных систем сегодня?

Е. Линин: Сейчас эти войска находятся в стадии становления. Идёт обобщение опыта, тактик и стратегий, применявшихся в последние годы в ходе СВО. Но уже понятно: единая структура под общим командованием, с общей материальной базой и логистикой показывает высокую эффективность.

– Почему важно объединять беспилотные системы в отдельный род войск?

– Такая структура позволяет быстрее выстраивать взаимодействие с другими родами войск, оперативно реагировать на изменения обстановки. Плюс это разведка и массированность применения. Когда весь спектр беспилотников работает как единое целое, боевые задачи решаются значительно эффективнее.

– При этом беспилотники остаются и на уровне отдельных подразделений?

– Безусловно. В подразделениях должны быть свои средства беспилотных систем для оперативной разведки, отражения атак или поддержки наступления на локальных участках. Сегодня без БПЛА фактически невозможно решать боевые задачи.

Но при этом создание единой структуры – абсолютно оправданный шаг. Важно и то, что военнослужащие внутри неё получают определённые гарантии: они занимаются именно этим направлением, их не будут произвольно переводить в другие подразделения. Это помогает лучше подбирать кадры и эффективнее использовать формирующуюся систему.

Коллаж "Новороссии"

– Есть ли сомнения или риски в таком подходе?

– Конечно, есть вопросы: насколько всё будет эффективно, как именно перестроится работа на местах, что будет с теми, кто уже занимается беспилотниками в составе внештатных групп. Но это всё будет отрабатываться и адаптироваться в ходе боевых действий.

Мы уже видим, что система умеет гибко и быстро реагировать на изменения. При этом альтернативы по созданию единой структуры, по сути, нет.

– Меняются ли требования к военнослужащим в таких войсках?

– Да, и довольно существенно. Войска беспилотных систем строятся на другом принципе подбора. Здесь не требуется идеальное здоровье, как в спецназе, и не нужны узкоспециализированные навыки, как, например, в снайпинге.

Многое унифицировано, автоматизировано и цифровизировано. Поэтому меняются требования к кандидатам, к организации службы, отдыха, досуга. Всё должно быть более гибким и адаптированным под тех людей, которых мы хотим привлечь в этот вид войск.

Новости партнеров