БРИКС как альтернатива G-20: сможет ли объединение стать новой геополитической силой

Политолог Владимир Брутер в разговоре с Новороссией отметил, что данный факт неудивителен сам по себе, поскольку Си имел возможность обсудить все текущие вопросы с Нарендрой Дамодардасом Моди на форуме БРИКС.

"У Китая достаточно сложные отношения с Индией. Во-вторых, Си Цзиньпин только что общался с Моди в Южной Африке. Поэтому, мне кажется, здесь есть три момента. Индия для Китая – не самое приятное место для визита. Си Цзиньпин только что встречался со всеми лидерами БРИКС. И, в третьих, Си Цзиньпин показывает, что БРИКС сейчас чуть ли не важнее, чем G-20. Таким образом, он косвенно расставляет приоритеты. То есть, что расширяющийся БРИКС будет иметь для него большее значение, чем достаточно аморфное G-20", – говорит эксперт.

Структура не аморфная, но деятельная

Политолог еще раз напомнил, что G-20 является аморфной структурой априори, то есть по умолчанию. На саммите встречаются и G-7, и глобальный Юг, а также страны БРИКС. Поэтому G-20 изначально создавался для того, чтобы обсуждать те или иные темы, а не принимать решения. И в этом плане объединение не имеет никаких перспектив для того, чтобы стать более целостным – это не более чем площадка. Что же касается БРИКС, сделать его более действенным хотят все, но вопрос в том, насколько это возможно реализовать.

Амбиции и разногласия

"G-20 разобщена по умолчанию. Эта структура была создана как разобщенная. Это – площадка. Что касается БРИКС, внутри объединения есть очень много разногласий, например, между властью Аргенины и оппозицией, вступать или не вступать в БРИКС. Это первый вопрос. Второй вопрос заключается в том, что будет делать БРИКС после расширения. 11 стран, ну или 10, если Аргентина не вступит... у них есть разные повестки. То есть БРИКС может двигаться в сторону большего единства, хотя бы финансово-экономического, а может оставаться площадкой.

Перспективы есть, но они неочевидны и не очень просты. Чтобы не ходить далеко, давайте обратим внимание на резолюцию, на которую Россия наложила вето, но которую поддерживали Эмираты по поводу Мали. Куда уж больше противоречий? Да, это противоречие может не являться центральным, его можно будет снять в рабочем порядке. Но тем не менее, проблемы существуют, они очевидны. И гнлавная проблема – это то, как БРИКС будет защищать и продвигать торговлю внутри себя", – продолжает эксперт.

Для таких стран, как Бразилия, а также для ряда других стран другие государства-члены БРИКС не являются приоритетными экономическими партнерами. И при этом у Китая и Индии плохие отношения, по крайней мере, не очень доверительные. И для того, чтобы объединение шагнуло вперед, необходим очень качественный и продуманный маневр.

Неоправданный оптимизм

"Говорить о том, что у нас все получится – это обычный оптимизм, который на данный момент ни на чем не основан. Да, мы можем заявлять о том, что страны БРИКС очень быстро становятся главной экономической силой, но пока что страны БРИКС существуют отдельно, а не вместе. То есть для того, чтобы они чувствовали единство, у них должна быть общая экономическая программа, а не суммировать ВВП каждой страны.

По ситуации с Украиной мы видим, что страны Запада могут очень быстро мобилизовывать друг друга. А про страны БРИКС этого сказать нельзя. Да, мы можем услышать, что мы не "дружим" против кого-то, замечательно, но они-то "дружат" против нас. И мы должны на это как-то реагировать. Да, мы можем говорить, что коллективный Запад слабеет, но если это и происходит, то очень медленно и очень болезненно. Ведь мы заинтересованы не просто в том, чтобы Запад слабел. Мы заинтересованы в том, чтобы он слабел, но при этом данный процесс не создавал проблем другим. А слабеть он может так, что мало всем не покажется", – заключил Владимир Брутер.