Британский след: донецкий философ об угрозе выступления армий Польши и Литвы против России
Руководство НАТО решило повысить градус эскалации на Украине. О намерении создать Совет Украина – НАТО ранее сообщил генсек Североатлантического альянса Йенс Столтенберг. По его словам, предстоящий саммит коснется темы многолетней программы военной поддержки Украины, сделав ее ближе к альянсу.
В то же время экс-советник главы Пентагона полковник Дуглас Макгрегор в эфире YouTube-канала Judging Freedom заявил, что страны Североатлантического альянса намерены ввести свои войска на Украину.
Он утверждает, что правительства Польши и Литвы в настоящий момент обсуждают возможность совместного наступления на соседнюю территорию, которое будет финансироваться другими союзниками альянса.
Насколько жизнеспособна реализация данного проекта, Новороссия спросила эксперта Изборского клуба, донецкого философа Андрея Коновалова.
По его мнению, заявления относительно совместного выступления армий Польши и Литвы против России стали распространяться после известий о размещении тактического ядерного оружия в Белоруссии.
"У поляков, как известно, идея возвращения, как они считают, собственных территорий, так называемых Восточных Кресов, которые вошли в бывшую Украину, является навязчивой. И они много делают, для осуществления своих планов. Но надо иметь ввиду, что впервые вопрос о вступлении Вооруженных сил Польши на территорию Западной Украины был поднят, когда состоялся приезд президента США, Джо Байдена в Польшу. Полякам было однозначно заявлено, что если они это сделают, разбираться с Россией будут сами, без помощи НАТО и 5-го параграфа, который обеспечивает защиту всех НАТОвских стран от внешней агрессии. Я не думаю, что на сегодняшний день позиция США сильно изменилась США относительно того, что заявляют лидеры Прибалтики и Польши".
При этом эксперт отметил, что поскольку в Европе и на Украине активно "работают" британцы, их интересы не всегда совпадают с позицией нынешнего "гегемона" НАТО – США.
"Мир, который придет на смену Бреттон-Вудскому (речь идет о соглашении 1947 года, согласно которому доллар стал основной резервной валютой), будет кардинальным образом отличаться от того, что есть. Сейчас дальновидные западные политики заранее готовят себе площадку, которая бы давала доступ к высоким технологиям, в том числе цифровым производствам, и ресурсам, как способам контроля над миром.
У англичан нет ресурсов, то, что является как бы их ресурсами, уже "отжато" старшим братом в рамкам проекта АUКUS (прим. бывшие колонии британской короны, находящиеся под влиянием США). Поэтому англичанам нужна ресурсная база, которую они хотят найти в Европе. И их действия, в частности, спровоцированное ожесточенное противостояние во Франции, нарастание экономических проблем в Германии, объясняются именно этим. Но и Германия, и Франция – это "локомотивы" ЕС, у Франции имеется ядерное оружие, что немаловажно в современных условиях.
Но англичане, как всегда, используют "чужие руки" для решения своих проблем. Интерес англичан к Польше также известен, в частности, польское правительство в изгнании в свое время укрывалось в Лондоне.
Под влиянием англичан находятся прибалтийские страны, которых объединяет с Польшей ярая русофобия. Она по-разному проявляется. У поляков, например, имперские замашки проявляются даже после изгнания из Москвы в Смутное время, и последующих трех разделов Речи Посполитой.
В Польше есть национальная элита, которая следует своей логике, но в то же время, не игнорирует деньги, поступающие от западных структур НАТО и ЕС. Но если в этих условиях встанет вопрос или-или, я думаю, они будут руководствоваться своими интересами.
Другой момент, когда мы рассматриваем нынешнюю Европу, это нарастание территориальных противоречий в ряде стран ЕС. Это Румыния, Венгрия, Польша, Германия, которых коснулись территориальные разделы после Второй мировой войны.
Элиты этих стран будут делать все, что от них зависит, чтобы вернуть утраченное…".
Эксперт пояснил, если учитывать реальные проблемы в Европе, полностью исключать ввод войск со стороны Польши и Литвы на территорию бывшей Украины нельзя.
"Это может создать проблемы для РФ, но я думаю, тогда против тех стран, которые не являются сегодня прямыми участниками конфликта, Прибалтики и Польши, включатся те силы, которые сегодня не задействованы. Какое решение примет РФ, пока сказать нельзя, но определенные превентивные меры будут приняты в кратчайшие сроки.
Другой вопрос, когда будут идти похоронки на граждан этих стран из-за превентивных ударов российской авиации по городам Польши, какова может быть реакция населения, учитывая то, что навязанная дружба с Украиной в Польше никогда не присутствовала. Для поляков украинец – существо второго сорта. Пока полякам дают деньги на то, чтобы они изображали дружеские отношения, – это одна ситуация, а когда деньги закончатся, будет совсем иная ситуация".
По мнению эксперта, среди стран ЕС все чаще стали использоваться слова "мир" и "перемирие".
"В последнее время активизировались группы, которые в том или ином формате используют слова "мир", "перемирие". В частности недавняя встреча Зеленского с лидером Болгарии закончилась конфузом из-за того, что Румен Радев завел речь о разрешении конфликта дипломатическим путем. Это говорит о том, что отношения к происходящему на территории бывшей Украины меняется, хотя и не так явно.
Россия продемонстрировала, что все надежды Запада на ее развал, и на то, что народ не будет поддерживать Путина, не оправдались. Это говорит только о том, что Запад плохо знаком с русской историей. У нас, когда идет внешняя агрессия на Россию, происходит консолидация страны, так было, есть, и надеюсь, будет", – резюмировал эксперт.
Подготовила Наталья Залевская