Кто убил "Вагнер"? Кому выгодно и кто стоит за ликвидацией лидеров ЧВК Пригожина и Уткина

Сведения о присутствие на борту Embraer-135 (ЕВМ-135BJ) Евгения Пригожина (а впоследствии и Дмитрия Уткина) стали поступать от Росавиации. Поначалу поверить в эту информацию было сложно. Двумя днями ранее Пригожин вернулся из долгого молчания, показавшись в Африке, где он рассказывал о новых целях ЧВК и заявил о наборе новых бойцов в "Вагнер".

Пригожина уже однажды "хоронили". В октябре 2019 года появилась информация о том, что самолет Ан-72, выполнявший рейс из города Гома в столицу Демократической Республики Конго (ДРК) Киншасу потерпел крушение. Среди возможных пассажиров самолета назывался Пригожин. В тот раз лишь на пятый день спустя Пригожин "объявился", а СМИ сообщили, что все это время он находился в России.

"Где я был? Парился с телками в бане. А где вы меня искали?", — иронично тогда ответил на вопросы журналистов Пригожин.

Вспоминая тот случай, и то, как умело Пригожин маскировал свои передвижения, все равно не верилось в его гибель. Но нет, реальность оказалась циничнее — Пригожин, равно как Уткин и ряд других представителей руководства "Вагнера", погибли при крушении самолета.

Из-за отсутствия объяснений со стороны властей и молчания официальных СМИ первой причиной происшествия было названо сбитие самолета системой ПВО, и лишь на утро уже была заявлена версия о подрыве самолета взрывчаткой, которая была заложена в шасси.

С учетом имеющейся видеозаписи в Сети, на которой видно, как горящий самолет уходит в штопор и падает на землю, других версий о крушении самолета по большому счету быть и не может. Свидетели говорят о якобы двух взрывах, которые прогремели перед тем, как самолет упал на землю, а оторвавшееся крыло оказалось почти в пяти километрах от падения основной части фюзеляжа самолета.

В пользу взрывного устройства говорит и то, что на опубликованных видео отсутствуют характерные тепловые следы от выпущенной ракеты. Звуками же взрывов могли быть как раз хлопок от взрывчатки и последующий за ним, например, взрыв топливного бака. В дополнение к этой версии стоит отметить тот факт, что самолет перед вылетом долгое время находился в ангаре на ремонте, где и могла быть заложена взрывчатка. Впрочем, чем дальше от события, тем больше версия обрастает всевозможными "фактами", часть из которых может быть чьими-то домыслами.

С учетом понимания того, что самолет был взорван, многие сразу же принялись искать тех, кому была выгодна смерть руководства "Вагнера". И, к сожалению, при первичной оценке, таких сторон оказывается несколько.

Первая версия, которую особо активно подхватили украинские и западные СМИ, указывает на то, что Пригожина "пустила в расход" российская официальная власть. Якобы лично президент Путин или министр обороны Шойгу инициировали ликвидацию мятежников во избежание повторения событий 23-24 июня.

В начале, когда из основных называлась версия сбития самолета ПВО, мозг пытался "поженить" эту информацию с ранее обозначенными гарантиями президента Владимира Путина о готовности не преследовать "Вагнер". На ум приходило лишь то, что во властных структурах случилось "нечто" и кто-то решил идти на крайние меры, подставляя президента.

Почему стоит отбросить версию о том, что Пригожина устранили власти? По совокупности факторов. Во-первых, как отмечалось выше, Пригожин, при всей его надменности и резких действиях сразу же после окончания мятежа, все же встроился в систему государства, получив свои гарантии, а вместе с ними и новый заказ в Африке. С учетом этого абсолютно нелогично как минимум сбивать его на территории России, а не той же Африки. И это наверное самый главный довод того, что официальные власти здесь не при чем. Дальнейшие выводы более прозаичные — не стоит демонизировать власть, а также пойди Путин на крайние меры, как к его словам будут относиться другие мировые лидеры? Другие размышления по этой версии излишне.

Следующая по актуальности рассматриваемая версия — работа пресловутой ГУР Минобороны Украины. Стоит сразу же подчеркнуть, что в данном контексте украинская спецслужба представляется лишь наконечником совокупности западных структур, работающих на дестабилизацию ситуации в России. А потому и вербовка агентов, и подкуп исполнителей, и организация терактов и других операций лишь номинально считается работой Киева.

Вместе с тем, причин для организации покушения на руководство ЧВК "Вагнер" у Украины не отнимать. Чего стоит унижение ВСУ в Бахмуте, в ходе чего "Вагнер" и снискал народную славу? Пригожин неоднократно бросал вызовы, а по сути унижал Зеленского и украинское командование. Тем больше походит это на правду с учетом того, что произошедшее случилось накануне дня "незалежности" Украины.

Но в украинской версии не все так гладко. В последнее время ГУР Минобороны Украины снизило интенсивность своей работы. Последнее покушение оказывалось в отношении писателя и депутата Госдумы Захара Прилепина в мае, вылазки диверсантов на территории России и вовсе прекратились. Остались лишь атаки беспилотниками, и те кране редко достигают сколько-нибудь значимых в военном смысле следа. Да и в целом организация такого рода теракта на голову выше тех, которые мы видели ранее.

С учетом выше описанного неожиданно для многих всплыла версия причастности Франции к теракту. За последний год Париж существенно начал терять свои позиции в Африке. С учетом того, что нынешняя экономика Четвертой республики построена на неоколониальной политике, при наступлении мирового экономического кризиса потеря позиции в Африке, для Франции крайне неприемлема. Именно поэтому Париж и мог включиться в такой сценарий, выступив таким же наконечником, как и ГУР.

В конце концов, свои издержки в Африке начали испытывать и США, которые, в свою очередь, так же заинтересованы в ослаблении России. "Вагнер" стал едва ли не главным военным символом России за рубежом в современной действительности, показывая свою силу и организованность, которая ковалась долгие годы. Обезглавливание ЧВК в этот момент вполне может быть целью спецслужб США, когда они увидели, что Пригожин вернулся к своим обязанностям и больше не является мятежником, а работает на благо родины.

В сухом остатке мы имеем с одной стороны не до конца внятную версию с убийством руководства "Вагнера" по заказу официальных властей РФ, а с другой — сразу троих интересантов из числа зарубежных спецслужб, находящихся, по сути, в едином лагере. В том же сухом остатке мы имеем ликвидацию лиц, которые построили едва ли не ЧВК №1 по силе и по опыту в мире.

Что теперь будет с организацией — вопрос открытый. По сообщениям в телеграм, участники ЧВК после известий о гибели руководства нервно стали обсуждать свое будущее, некоторые бросились подписывать контракты с Минобороны России.

Особо значимым же было сообщение о том, что новое руководство приступило к поиску денег для решения финансовых вопросов с бойцами. Если это сообщение соответствует действительности и ситуация управленчески действительно так обстоит, то о "Вагнере" нужно начинать говорить в прошедшем времени. Прискорбно.

Подготовил Александр ИВАЩЕНКО