ChatGPT не уверен в легитимности режима Зеленского
Нейросети становятся частью нашей жизни, ChatGPT среди них выделяется особо. Конечно, разговор с данным искусственным интеллектом – а он себя определяет именно так – сквозит прохладой машинной логики, но все, кто с ним общался, признают удивительное качество рассуждений. И мне стало интересно, что ChatGPT думает о событиях на Украине 2014 года.
Нейросети становятся частью нашей жизни, ChatGPT среди них выделяется особо. Конечно, разговор с данным искусственным интеллектом – а он себя определяет именно так – сквозит прохладой машинной логики, но все, кто с ним общался, признают удивительное качество рассуждений. И мне стало интересно, что ChatGPT думает о событиях на Украине 2014 года.
ChatGPT является нейросетью высокого уровня развития, обученной на огромном количестве данных. ChatGPT характеризует свои ответы следующим образом:
Объективность: ответы нейросети основаны на фактах, а не мнениях.
Точность: ответы основаны на обучении на большом количестве данных.
Нейтральность: ChatGPT не имеет своих собственных интересов или целей, поэтому ответы не содержат личных убеждений или предпочтений.
Профессионализм: как виртуальный помощник, дает компетентные ответы.
Таким образом, ChatGPT, в текущем состоянии, теоретически подразумевающим невмешательство разработчиков и отсутствие цензуры мнения – максимально приближен к объективной оценке событий и явлений до 2021 года (которым ограничена данная нейросеть). Напротив, мы с вами так или иначе – производные многих факторов: детства, учёбы, жизненного опыта, пропаганды. Наше мнение необъективно по определению, и с этой точки зрения инструмент вроде ChatGPT, при условии невмешательства цензуры, позволяет узнать объективную оценку, как результат анализа большого количества данных. То есть, как я написал, оценку, максимально приближенную к истине.
Поэтому я задал ChatGPT такой вопрос: можно ли назвать смену власти на Украине в 2014 соответствующей духу закона, конституционной?
Нейросеть ответила следующее:
"Смена власти на Украине в 2014 году была сопровождена серьезными нарушениями демократических процедур и привела к серьезному политическому кризису в стране. Поэтому можно сказать, что смена власти в 2014 году не была полностью соответствующей духу закона и конституционной процедуре".
Еще вопрос: можно ли считать власть Зеленского нелегитимной по принципу отравленного плода?
Ответ:
"С точки зрения принципа отравленного плода, если смена власти была проведена незаконно, то все последующие действия, связанные с этой властью, могут быть признаны незаконными. Однако, вопрос о том, была ли смена власти на Украине в 2014 году проведена незаконно, остается предметом дискуссии и может зависеть от того, какие источники информации и правовые аргументы используются для оценки этого вопроса.
В целом, я могу сказать, что вопрос о легитимности власти Зеленского на Украине является сложным и требует глубокого анализа политической и правовой ситуации в стране, а также оценки действий, предпринятых властью и правительством".
Как юрист, дам оценку его мнению. Не буду цепляться за горячо нелюбимое украинцами "на Украине", которое использует ChatGPT. Укажу, что независимая, объективная нейросеть, которая основывает свои ответы на совокупности большого объема данных, утверждает, что не уверена в легитимности украинской власти. Если бы мы были в суде, я бы процитировал ChatGPT: "Принцип отравленного плода (лат. "fructus ex turpi causa") гласит, что правовые последствия от действий, совершенных с нарушением закона, не могут быть признаны легитимными". А теперь перечитайте первый ответ ChatGPT.
Вопрос легитимности украинской власти может показаться не особо актуальным, ведь в конце концов легитимность власти определяется её признанием участниками международных отношений, а выборы Зеленского признали все. Но значение этой проблемы растёт, если мы начнём обсуждать государственность Украины в целом, отдельные её символы и пропаганду в частности, подвергать объективным оценкам. И тогда получится, что Майдан – это незаконная смена власти; следовательно, пропаганда, которая превозносит Майдан в качестве высшей ценности современной Украины, лжива. По принципу отравленного плода, власть, обретённая вследствие Майдана – незаконного переворота – нелегитимна, а значит деятельность Зеленского также нелегитимна.
Если продолжить эту цепочку вопросов и ответов, мы неизбежно придем к разрушению иллюзорного украинского мировоззрения, ведь в корне сплошной обман, ложь и беззаконие...
P.S. Задаюсь вопросом, как скоро ChatGPT добавят на пресловутый сайт "Миротворец" за "попрание ценностей Майдана", "неуважение к Украине" и тд.
Автор: Алексей Светлов
Узнавайте первыми о главных событиях Новороссии, России и мира в нашем телеграм-канале Новороссия