Что происходит в Клещеевке? "Снарядная диета" становится реальной угрозой для Бахмута, блогеры это признали

Предвестником завязки сюжета о Клещеевке стала утренняя сводка Генштаба ВСУ, исходя из которой значилось, что украинские боевики ведут активные наступательные действия на южном направлении от Бахмута. При этом на северном направлении в Киеве признали отсутствие успехов.

Позже о вероятности ухода из Клещеевки сообщил в своем телеграм-канале военкор Александр Сладков.

"Мы оставили Клещеевку. Это под Бахмутом. Надо проверять, опровергнут — буду рад. Если все так — это плохо", — сообщил он.

Сладков написал, что в случае подтверждения эта информация будет свидетельствовать о том, что Бахмут переходит под огневой контроль ВСУ. При этом он не высказывал критику в отношении российских военнослужащих, а причиной отхода назвал "снарядную диету".

"Без силы сильным не будешь. Слабые не побеждают. Город Бахмут под угрозой штурма. Удержим? Да кто ж знает", — пессимистично отметил военкор.

Параллельно со Сладковым информацию о взятии Клещеевки подтвердил украинский блогер Анатолий Шарий. Неуверенно он сообщил, что скоро ВС РФ должны будут покинуть Клещеевку. Но по большому счету он лишь пересказал пост Сладкова.

"Бегство из Клещеевки, как сообщают, связано с тем самым снарядным голодом, о котором так много говорил Пригожин, но который так славно опровергали голоса Минобороны", — написал Шарий.

Продолжил нагнетать ситуацию блогер Юрий Подоляка, который в своем телеграм-канале объяснил оперативные задачи, которые ставит перед собой ВСУ. На данном участке фронта важной является не столько Клещеевка, сколько располагающийся рядом укрепрайон (УР).

Подоляка привел карту, в соответствии с которой видно, что сама Клещеевка, действительно находится в низине, но вот рядом с ней находится высота, которая и позволяет вести огневой контроль Бахмута.

Блогер подчеркивает, что в этом месте создан укрепрайон, который "Вагнер" в ходе бахмутской операции брал примерно месяц.

"Кто владеет этим самым УРом, тот владеет здесь всем", — пишет Подоляка.

По его мнению, сейчас нельзя окончательно говорить о потере этого населенного пункта. Вместе с тем появление сведений о боях за Клещеевку говорит о том, что противник уже получил контроль над укрепрайоном. Если до вечера контроль над ним вернуть не удастся, это означает, что войскам придется спешно уходить с этого участка фронта, "причем очень далеко" (включая сдачу Клещеевки).

Впоследствии вышло несколько постов, опровергающих информацию о потере Клещеевки. Одним из первых новость опроверг руководитель запорожского отделения организации "Мы – вместе с Россией" Владимир Рогов.

Из общения с офицером, который владеет пониманием ситуации на этом участке фронта, Рогов ретранслировал, что вокруг Клещеевки действительно идут бои, но она на текущий момент не сдана. Вместе с тем подтверждается информация о снарядном голоде, а в случае продолжения такового Клещеевку действительно придется отдать противнику. 

Наконец, ситуацию в Клещеевке прокомментировали в ДНР. Вначале первый замминистра информации ДНР Даниил Безсонов также со ссылкой на бойцов, которые находятся в районе этого населенного пункта, рассказал, что бои здесь продолжаются четвертые сутки, но пока что контроль над поселком еще не утрачен.

"В сутки в среднем примерно 20 атак, но ничего не получается, и ВСУ несут потери", — написал Безсонов.

Куда более размыто ситуацию для Первого канала прокомментировал советник врио главы ДНР Ян Гагин. Сведения о взятии Клещеевки он назвал слухами, которые ЦИПсО "разгоняет уже не первый день". Напомним, этот тот самый Ян Гагин, который в свое время отрапортовал о взятии Бахмута, хотя на деле это не соответствовало действительности. За что он впоследствии подвергся резкой критике со стороны представителей "Вагнера" и его руководителя Евгения Пригожина.

Поэтому в данном случае неясно, кого именно Гагин относит к ЦИПсО — Сладкова, Рогова или Безсонова. И именно эта некомпетентность заставляет задумываться о плохом исходе в сюжете с Клещеевкой.

С другой стороны, российские бойцы в последнее время взяли на вооружение рисковую тактику, о которой ранее Новороссии рассказал военный эксперт Юрий Кнутов. Войска РФ позволяют противнику продвинуться вглубь территории, образуя линию соприкосновения, подобную подкове. Затем эти войска уничтожаются ударом с нескольких сторон, что позволяет с регулярной периодичностью перемалывать вражеские резервы.

Но и другой, не менее характерный момент важен в сюжете с Клещеевкой. Сразу несколько блогеров стали активно говорить о проблемах с боеприпасами. Напомним, эта проблема, как одна из основных, стала номинальным поводом мятежа, который устроил "Вагнер" во главе с Пригожиным. Руководитель ЧВК неоднократно заявлял о том, что его бойцы регулярно испытывают "снарядный голод", из-за чего вынуждены нести большие потери.

Впоследствии со стороны Минобороны заявлялось, что проблем с изготовлением боеприпасов, их хранением, транспортировкой и передачей на фронт нет. И теперь сразу несколько весомых в среде СВО блогеров заявляют о проблемах с боеприпасами.

Вдвойне интересно за этим наблюдать с учетом того, что после мятежа прошла закрытая встреча президента Путина с представителями СМИ, военкорами и блогерами. И сегодня один из участников этой встречи говорит о проблемах со снарядами, а второй напоминает, кто и какой ценой отвовевывал этот участок (В прошлый раз, когда противник уже брал этот самый УР, его отбили в тот же день "музыканты". Кто это будет делать сегодня? — пишет Подоляка.)

В связи с этим ближайшие дни могут дать нам интересное развитие событий. Если Клещеевка действительно будет сдана, то под натиском блогеров все будет указывать на проблемы со снабжением, которых "по официальной версии нет". Но если так, то как будет Минобороны оправдываться за проблемы в Бахмуте, которые могут уже в ближайшее время обнажиться. И, к слову, где Герасимов?

Подготовил Александр ИВАЩЕНКО