Что скрывает закон ЛНР об ответственности за распространение «общественно опасной» информации?

Депутаты Народного Совета ЛНР в ходе пленарного заседания в пятницу, 13 декабря, рассмотрели сразу в двух чтениях и спешно приняли закон «О внесении изменений в Кодекс Луганской Народной Республики об административных правонарушениях», которым вводится ответственность за распространение недостоверно

Депутаты Народного Совета ЛНР в ходе пленарного заседания в пятницу, 13 декабря, рассмотрели сразу в двух чтениях и спешно приняли закон «О внесении изменений в Кодекс Луганской Народной Республики об административных правонарушениях», которым вводится ответственность за распространение недостоверной и «общественно опасной» информации. Депутат Олег Попов пояснил журналистам, как этот закон планируется применять на практике.

«Изменения предусматривают административную ответственность за распространение в средствах массовой информации, а также в информационно-телекоммуникационных сетях сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом тайну, заведомо недостоверной общественно значимой информации, распространяемой под видом достоверных сообщений, которая создает угрозу жизни или здоровью граждан, массового нарушения общественного порядка или общественной безопасности, прекращения функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, наступления иных тяжких последствий», – рассказал он.

Попов уточнил, что вносимые изменения предусматривают разграничение на административную и уголовную ответственность, которая осуществляется с учетом последствий правонарушения, совершаемого гражданами или должностными лицами, за выражение явного неуважения к обществу в общественных местах, надругательство над государственными символами, оскорбление представителей власти.

«Не вызывает сомнений, что сеть Интернет является общественным пространством, в котором также должны соблюдаться правила допустимого поведения, направленные на обеспечение общественного порядка и уважения к обществу и государственным институтам. При этом понимание, что сеть Интернет запрещено использовать в целях совершения преступлений – сбыта наркотических веществ, распространения детской порнографии, мошенничества и других деяний – в обществе сформировано», – отметил он.

«Таким образом, вводится ответственность за распространение в сети Интернет материалов, в неприличной форме выражающих явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам, Конституции Луганской Народной Республики и органам, осуществляющим государственную власть в Луганской Народной Республике», – подчеркнул Попов.

Депутат добавил, что принятым законом «закрепляются правовые гарантии против злоупотреблений свободой слова, которые могут создать угрозу государственной и общественной безопасности».

Среди мер воздействия на потенциальных нарушителей принятым законом помимо административного штрафа предусмотрена конфискация «предмета административного нарушения».

Из пояснений луганского депутата следует, что новый закон будет направлен в том числе против критики властей ЛНР в соцсетях. При чем эта самая критика ставится по сути в один ряд с детской порнографией и наркоторговлей, которые априори считаются серьезными преступлениями. То есть луганские законодатели под видом ограждения жителей ЛНР от «общественно опасной» информации, теперь могут спокойно использовать этот закон для увеличения цензуры в информационном пространстве Республики, которое и без этого, мягко говоря, не совсем свободное.

Любопытно, что именно так восприняли известие о новом законе во многих луганских пабликах.

Вот, например, что пишет «Луганский инсайд»:

«Это, по сути своей, некий аналог российского закона об «оскорблении власти». Некоторые пассажи из этого закона весьма презабавны. Например — «(…)обуславливает необходимость при определении мер ответственности сочетать административный штраф с конфискацией предмета административного правонарушения» (с) — что подразумевает конфискацию компьютера или ноутбука, с которых был написан неугодный пост или комментарий. Но еще гораздо более забавной кажется фраза «народного избранца» Олега Попова о том, что «законом закрепляются правовые гарантии против злоупотреблений свободой слова, которые могут создать угрозу (…) безопасности». Злоупотребление свободой слова в ЛНР выглядит как анекдот, учитывая, что в республике нет ни одного крупного СМИ, которое могло бы реально покритиковать власть, провести журналистское расследование и т.д.».


(function() { VK.Widgets.Post("vk_post_-157063130_13738", -157063130, 13738, 'l4XxtxiqbBT3NyiTUYYFZDSqs6E'); }());
Схожая реакция и у участников одного из самых популярных Facebook-сообществ ЛНР «Регион 13».

Примечательно, что подобные законодательные инициативы появляются практически одновременно с активизацией украинской стороны во вопросе информационного противостояния с Донбассом. Министерство культуры Украины уже пообещало, что с февраля 2020 года на территории ДНР и ЛНР будет организовано вещание украинского телевидения. Причем рассчитано оно будет в том числе на русскоязычную аудиторию. Параллельно назначенный ответственным за возвращение симпатий жителей Донбасса к Украине комик Сивохо анонсирует и медийно сопровождает гуманитарные послабления для жителей Республик, призывая украинских политиков сменить риторику в отношении жителей ДНР и ЛНР.

Как видим, команда Зеленского активно применяет новые инструменты и технологии для информационного противостояния с Донбассом и Россией. Времена топорного нацизма Порошенко прошли и сегодня крайне необходимы контрмеры.

В этой связи, может быть, закон о противодействии украинской пропаганде и нужен, но в такой редакции он скорее направлен на жителей ЛНР. К тому же, жителей оккупированной территории Республики и тем более Украины власти ЛНР привлечь к ответственности вряд ли смогут даже физически. Вот и останется «кошмарить» своих, чтобы чужие боялись.

То есть мы видим, как в условиях изменения Украиной методологии информационной войны против Донбасса, власти ЛНР не только не реагируют на новые вызовы, а и пытаются решить вопрос старыми «проверенными» методами – ужесточением цензуры и закручиванием гаек.

Будет ли это по-настоящему эффективно? Вопрос риторический…

Новости партнеров