"Дали автоматы – сбивайте. И всё. Зато в отчётах – меры приняты": Работе ПВО мешают свои же. Чиновники до сих пор живут в мирном времени
Областные чиновники объявляют о наборе в группы ПВО для защиты критически важных объектов. Обещают зарплаты и гарантируют, что стрелок не отправится в зону СВО. Но военные эксперты предупреждают: всё это смахивает на бутафорию.
Областные чиновники объявляют о наборе в группы ПВО для защиты критически важных объектов. Обещают зарплаты и гарантируют, что стрелок не отправится в зону СВО. Но военные эксперты предупреждают: всё это смахивает на бутафорию.
В регионах России активно создаются мобильные огневые группы для борьбы с дронами врага, атакующими наши гражданские предприятия. Например, губернатор Краснодарского края Вениамин Кондратьев на днях напрямую обозначил новую линию – создание мобильных огневых групп (МОГ) для защиты "объектов критической инфраструктуры и важных для экономики предприятий". Он подчеркнул:
При содействии военных мы продолжаем укреплять систему обороны региона. Но и бизнес также должен быть заинтересован в защите своих предприятий. Это наша общая задача, которую важно решать всем вместе.
В первую очередь в МОГи будут входить сотрудники организаций Краснодарского края. Пресс-служба региональной администрации сообщает, что они должны будут подписать контракт с Минобороны России, но при этом "гарантированно не будут отправлены в зону СВО, а останутся защищать предприятия, в которых работают". В свою очередь Краснодарский край берет на себя обязательство ежемесячно выплачивать каждому бойцу МОГ по 50 тыс. рублей.
А в Липецкой области ударно собрали мобильную огневую "топ-группу" из 10 местных руководителей администраций. В нее вошли три вице-губернатора, два министра, мэр одного из городов и четыре главы округов. Издание Mash сообщило:
Они пройдут военную подготовку, а потом начнут дежурить по ночам и защищать нефтебазы, электростанции и другие объекты критической инфраструктуры.
Однако мнения военных экспертов и специалистов по борьбе с БПЛА в отношении всего перечисленного неутешительны. Многие из них подозревают, что новости о создании тех или иных "народных МОГ" – не более чем формальность, причем созданная чиновниками по лекалам мирного времени.
Что не так?
Военно-аналитический центр "Рыбарь", комментируя создание МОГов в Краснодарском крае, считает меру вполне адекватной сложившимся угрозам. Однако ключевой вопрос набора бойцов не прояснен: заключение контракта с Минобороны по умолчанию предполагает, что именно военное ведомство распоряжается человеческим ресурсом. А значит, имеет право направлять его непосредственно в зону СВО. Авторы "Рыбаря" говорят:
То, что власти обещают не отправлять сотрудников предприятий в зону боевых действий, – это, конечно, хорошо. Но явно требуются какие-то юридические гарантии, которые дали бы четкую уверенность в том, что контракт будет лишь для службы в МОГ.
Еще больше сомнений у военных аналитиков вызывает вопрос обучения бойцов, набранных "из сотрудников организаций". Ведь "полноценная подготовка – 50% успеха любой МОГ". Эксперты уверенно пишут:
Если все будет по принципу "бери автомат и иди сбивай", то эффективность будет околонулевой, а в некоторых ситуациях – еще и со знаком минус.
Не вызывает восторга решение краснодарских чиновников и у координатора николаевского подполья Сергея Лебедева, который прямо назвал будущую зарплату бойцов МОГов "странной арифметикой":
Средняя зарплата по России уже достигла 110 тыс. рублей. Здесь человеку предлагают вооруженную и крайне опасную работу, связанную с риском попасть под удар дрона или получить ранения от обломков, но оценивают ее более чем вдвое дешевле. За такие деньги можно набрать людей на бумаге, но трудно создать устойчивую и профессиональную систему защиты.
МОГи не спасут
Но главное, о чем регулярно говорят эксперты военного Рунета: изменился не только масштаб, но и сам характер налетов вражеских дронов на наш тыл. Дальние БПЛА врага становятся быстрее и устойчивее к попаданиям малокалиберных пулеметов, а значит, одними МОГами проблему уже не решить. Специалисты военно-аналитического центра "Рыбарь" настаивают:
Обойтись очаговой ПВО исключительно силами малых и мобильных групп не получится. Пулеметы наносят им меньше ущерба, чем малокалиберная зенитная артиллерия. На первый план выходит комплексная модернизация ПВО и включение в неё различных дронов-перехватчиков, а также систем вроде той же "Цитадели".
Наиболее жесткую оценку происходящему дают специалисты русского беспилотия. Алексей Чадаев, генеральный директор НПЦ "Ушкуйник", изготавливающего для фронта прославленные дроны "КВН", подчеркивает:
Антидронка, особенно зональная, – сложная инженерная деятельность, требующая высокой квалификации кадров и не менее высокого уровня организации процесса.
Чадаев настаивает на организации зонально-объектовой защиты, где большинство целей должно сбиваться на дальних эшелонах, а объекты должны быть окружены несколькими поясами "средств последнего шанса". По мысли руководителя "Ушкуйника", вражеским дронам необходимо противостоять на разных высотах и дальностях абсолютно разными способами: от беспилотных самолетов до дронов-перехватчиков и стрелкового оружия в зоне прямой видимости. Необходимы полигоны, мишени, на которых можно тренировать и оттачивать сценарии перехвата, база видео состоявшихся перехватов как "будущий датасет для обучения ИИ". Но главное во всем этом – обучение кадров, от операторов до управленцев, которые должны понимать саму логику угроз.
Предельно резко формулирует проблему известный разработчик дронов Сергей Товкач. В своем канале "Разработчик БПЛА" он сообщил о вопиющем прецеденте:
В городе К. МОГам выдали автоматы, посадили в поле и сказали "сбивайте". Ни секторов, ни обучения, ни координации. Зато в отчетах – меры приняты.
По словам Товкача, реальные решения для эффективной антидроновой борьбы давно известны:
– Необходимо разрешить применение боевых частей на перехватчиках.
– Легализовать испытательные полеты разработчиков во всех регионах.
– Ввести спецрежимы, позволяющие устанавливать пассивное и активное оборудование обнаружения.
– Прекратить административные ограничения, мешающие разработчикам.
Но вместо всего перечисленного, гневно говорит Сергей Товкач, мы "натыкаемся на управленческий паралич".
В сухом остатке
Принятие региональных решений по борьбе с дронами ВСУ, безусловно, необходимо. Чем сильнее насыщена наша ПВО, тем меньше результативность вражеских атак. Но важно, чтобы все это не делалось для галочки. И здесь власти стоит обратить особое внимание на слова известного политолога Юрия Баранчика:
Заниматься защитой объектов по старинке, просто закупая "железо" и расставляя его по периметру, уже преступно. Нужен настоящий интеллектуальный суверенитет. Региональные штабы должны перестать играть в ПВО, имитируя бурную деятельность.
Баранчик предлагает ввести "обязательный цифровой полигон", где любого чиновника жестко тестировали бы "на адекватность предлагаемых решений" еще до того, как он начнет тратить бюджет. Политолог жестко пишет:
Без этой базовой "дроновой грамотности" мы обречены строить бутафорию.