Делягина ошеломило требование Путина: "Я до смерти перепугался"

Начнём с того, что подобные совещания происходят не так уж и часто. И встреча, состоявшаяся 15 апреля, говорит о том, что ситуация серьёзная. Путин потребовал объяснить, как так вышло, что реальность оказалась намного хуже прогнозов. Мы ожидали замедление роста, получили – жёсткий уход в минус. Это ещё не катастрофа, но уже опасный звоночек.

Реальные причины спада нам не назвали?

Делягин обращает внимание на цифры, озвученные президентом. Внезапно выяснилось, что произошло снижение ВВП на 1,8% в январе-феврале по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. И на самом деле это немало, тем более в совокупности с негативной динамикой по всем экономическим фронтам. Проседают обрабатывающая промышленность, строительство и другие секторы хозяйства.

Впрочем, то, что утекло в прессу из-за закрытых дверей совещания, даёт не так много внятных ответов на вопрос, в чём же дело. По мнению Делягина, публичными сделали лишь какие-то невразумительные объяснения причин спада. Например, речь шла про сезонный и календарный фактор: дескать, показатели плохие, потому что в январе-феврале меньше рабочих дней. Как бы мы ни относились к финансовому блоку правительства, откровенных профанов среди них нет, а значит, реальные причины спада экономики были озвучены тет-а-тет с президентом.

То, что сообщалось средствами массовой информации, – это был какой-то совершенно беспомощный, бессмысленный набор отдельного рода высказываний,

– отмечает Делягин.

Коллаж "Новороссии"

Особое внимание Делягин заострил на попытках объяснить ситуацию сезонными и календарными факторами. Он посчитал такие аргументы несостоятельными и указал на базовые принципы статистического анализа, которые в данном случае были проигнорированы.

Не просто обсуждение цифр

Но более всего Делягина ошеломило требование Путина подготовить предложения по созданию более эффективных рабочих мест. Дело в том, что в бизнес-практике само понятие эффективности может трактоваться по-разному.

Я до смерти перепугался, потому что с точки зрения бизнеса эффективное рабочее место – это когда человеку платят минимум, а выжимают из него максимум, 

– заметил Делягин.

Фото: Царьград.

Впрочем, потом уточнили: оказывается, речь шла, прежде всего, о рабочих местах с высокой добавленной стоимостью. Это несколько меняет акценты и делает формулировку более содержательной. По словам депутата Госдумы, сам факт этого совещания даёт надежду, что Владимир Путин сумеет повлиять на дальнейшее развитие ситуации. Ведь если "охлаждать" экономику, как это делает Центробанк, то рано или поздно она превратится в окоченевший труп.

Результаты государственной политики, точнее политики либеральной бюрократии, по удушению России, по охлаждению экономики вызвали некоторый интерес у президента Российской Федерации. Будем надеяться, что он окажет какое-нибудь позитивное влияние,

– отметил эксперт.

В итоге разговор об экономике в начале года перерос из простого обсуждения цифр в серьёзный спор о том, насколько честно нам объясняют ситуацию и куда вообще движется страна. То, как резко отреагировал Делягин, показывает, как сильно людей задевает, когда реальность расходится с обещаниями, – тем более что сам президент публично потребовал отчёта.