Глава комитета Госдумы Ярослав Нилов заявил о необходимости уточнить 37 статью УК, чтобы обороняющийся не становился «преступником» при защите дома и семьи
Депутат Государственной Думы Ярослав Нилов в беседе с
ТАСС указал на необходимость более детального закрепления в законодательстве России пределов необходимой обороны, в том числе применительно к защите собственного жилья.
«Пока правоприменительная практика свидетельствует о необходимости уточнить 37 статью Уголовного кодекса – для того, чтобы у обороняющегося человека не было ситуации, когда он оказался сам "преступником", потому как он защищал свою семью, свое имущество, свой дом, своих родных от вооруженного злоумышленника, который хотел проникнуть в его жилище», – подчеркнул парламентарий.
«Мой дом – моя крепость» – это должно быть незыблемым понятием для всех судов и для любых жизненных ситуаций, – сказал депутат. – Если будет четко и ясно прописано и уточнены пределы допустимой самообороны, то обороняющиеся законопослушные граждане в нашей стране перестанут быть "преступниками" со всеми вытекающими отсюда последствиями».
По мнению законодателя, не следует опасаться, что «самообороной» начнут прикрывать бытовые преступления. «В любом случае происходит расследование, устанавливаются причинно-следственные связи, проводится анализ, экспертиза, и только суд выносит решение», – заметил депутат.
Нилов напомнил, что Госдума уже приняла закон, закрепляющий руководящий характер разъяснений пленума Верховного суда РФ по вопросам судебной практики. Как пояснил парламентарий, это сделано «для того, чтобы была однообразная судебная практика и решения Верховного суда были не просто ориентиром, а были практически обязательными к исполнению нижестоящими судами при рассмотрении подобных дел». «Я надеюсь, что и те решения, которые заложены в постановлении пленума Верховного суда, и решения, которые приняла Госдума, все-таки дадут возможность более справедливо подходить к подобным ситуациям», – заключил парламентарий.