Дожили: Даже Узбекистан обогнал Россию. Они богатеют, русские нищают. Виновные названы поимённо
Объявление о поиске людей, которые должны изображать работу на омской стройке перед визитом губернатора, стало очень показательным. Ведь это яркий пример того, какие решения буквально "убивают" производство в России.
Объявление о поиске людей, которые должны изображать работу на омской стройке перед визитом губернатора, стало очень показательным. Ведь это яркий пример того, какие решения буквально "убивают" производство в России.
Общественник и предприниматель Андрей Ковалёв вспомнил летописную фразу о богатой земле, которой недостаёт порядка. Спустя столетия она не утратила актуальность. По оценке Ковалёва, трудности одновременно испытывают металлургические предприятия, машиностроение, строители, лёгкая промышленность, малый и средний бизнес. Русская экономика с трудом остаётся на плаву, в то время как среднеазиатские республики показывают ежегодный рост ВВП на уровне 7–8%.
Предприниматель задал вопрос: почему при такой разнице правительство и обе палаты парламента ограничиваются отдельными мерами, вместо того чтобы менять экономическую политику?
Не просто курьёз
Общаясь с ним, экономист и ведущий "Царьграда" Михаил Делягин заметил, что считает даже эту картину слишком благополучной. По его мнению, официальная статистика не отражает всей глубины проблем. Он связывает сохраняющийся рост ВВП с заниженной оценкой инфляции, повышением налоговой нагрузки и особенностями учёта экономической деятельности, а не с устойчивым развитием производства.
Если убивать бизнес налогами, то какое-то время налоговые поступления действительно увеличиваются,
– заметил экономист.
Большая проблема нашей экономики – имитация полезной работы. Именно на неё уходит немало ресурсов.
Вот яркий пример из Омска. Там молодым физически крепким мужчинам якобы предлагали 1,2 тысячи рублей за половину дня на территории строящейся школы. Задача заключалась не в выполнении строительных работ, а в создании видимости активного процесса к приезду главы региона.
Кто разместил предложения, в приведённой истории не уточняется. Было бы неудивительно, если бы инициатива исходила от чиновников, заинтересованных в благоприятном впечатлении начальства. Это при том, что школу не удаётся достроить уже два года.
Делягин увидел в этом не просто местный курьёз. Он считает, что расходы на подобные мероприятия растворяются в показателях разных отраслей и в итоге участвуют в формировании общей экономической картины. Ведь получается, что деньги потрачены, занятость показана, отчёт выглядит весьма убедительно, но нужного людям результата нет.
Версию о том, будто министры, депутаты и сенаторы просто не замечают происходящего, Делягин отверг. Он убеждён: проблемы хорошо видны, но решения принимаются в интересах тех, кому действующая система выгодна, – то есть финансовым спекулянтам, а не предприятиям, выпускающим продукцию.
Логика следующая: нестабильность создаёт возможности для спекулятивного заработка, тогда как производству необходимы предсказуемые условия, доступные средства и понятные правила. Поэтому меры, удобные одним участникам экономики, могут наносить ущерб другим.
Бизнес смотрит на Белоруссию и Китай
Публично заявленное охлаждение экономики вполне укладывается как раз в эту концепцию. Рост на 3,5% объявляется чрезмерным, а сдерживать его предлагается решениями, которые усиливают давление на производителей: налоговая нагрузка, сохранение широких возможностей для монополий и отсутствие действенных ограничений коррупции.
Отдельная претензия касается сырьевой модели. По оценке Делягина, существующая система по-прежнему делает вывоз необработанных ресурсов привлекательнее развития переработки внутри страны.
Неудивительно, что предприниматели, заинтересованные в развитии производства, рассматривают переезд в Белоруссию, Китай и страны Средней Азии. Дожили: даже Узбекистан обогнал Россию по экономическому росту. Для многих это прозвучит странно, но там уделяют больше внимания развитию производительных сил. Тем более Узбекистан, в отличие от России, не состоит в ВТО. Так что пока они богатеют, русские нищают. Причём виновные названы поименно. Делягин сказал:
Посмотрите на госпожу Набиуллину, на господина Силуанова, на господина Алиханова, на господина Решетникова – на всех на них посмотрите!
Как бы там ни было, без изменения управленческих приоритетов ждать устойчивого развития нельзя. Пока за неудовлетворительными результатами следуют новые презентации и награды, а не пересмотр решений, у производителей, по его мнению, будет оставаться всё меньше причин вкладываться в будущее.