Дроздова: ИИ вместо врача — риск для жизни
Главный специалист по профилактике Минздрава Любовь Дроздова предупредила, что обращение к нейросетям за медицинскими советами вместо визита к врачу опасно для жизни. Эксперт пояснила, что в медицине допустимы только сертифицированные ИИ-системы.
Использование систем искусственного интеллекта для решения бытовых задач не должно подменять собой профессиональную медицинскую помощь, поскольку такая практика представляет серьёзную угрозу для пациента. Об этом в беседе с корреспондентом РИА Новости заявила главный внештатный специалист по медицинской профилактике Министерства здравоохранения России Любовь Дроздова.
Ранее «Российская газета» сообщала, что нейросетевые алгоритмы, успешно проходящие экзаменационные испытания, демонстрируют низкую эффективность при взаимодействии с реальными пациентами. Граждане, пытающиеся с их помощью проверить назначения лечащего врача или самостоятельно подобрать терапию, сталкиваются с неудовлетворительным качеством ответов на запросы непрофессионалов.
«Большие языковые модели и нейросети прочно входят в наш быт, и вопросы, касающиеся здоровья, не являются исключением. Однако необходимо провести чёткую разделительную линию: на сегодняшний день искусственный интеллект служит помощником в повседневных делах, но ни в коей мере не заменяет медицинских консультаций и, тем более, специалиста. Обращение к нейросети вместо посещения врача — это риск для здоровья и жизни», — сказала Любовь Дроздова.Специалист пояснила, что в сфере здравоохранения применение технологий ИИ допустимо исключительно в формате программных комплексов, официально зарегистрированных в качестве медицинских изделий, с доказанными клинической эффективностью и безопасностью. Подобные инструменты предназначены для помощи врачу в анализе снимков, оценке факторов риска и поддержке принятия решений.
«К данной категории не относятся общедоступные чат-боты и поисковые нейросети. Они не проходят необходимых клинических испытаний, не несут ответственности за свои рекомендации и способны выдавать убедительно сформулированные, но ошибочные ответы, а также пропускать критические для жизни состояния», — резюмировала эксперт.