Две тактики – правильная и неправильная: Почему ВС России в последнее время побеждают, а ВСУ – проигрывают

Когда 22 июня 1941 года Советский Союз столкнулся с немецкой армадой, произошла катастрофа. Части Красной армии не могли сдержать стремительного продвижения врага на восток, Германия взяла сотни тысяч пленных, началась паника.

Россия на тот момент еще не сталкивалась с такими конфликтами и на какое-то время опешила: опыт царской армии был утрачен, а новый не приобретен. Только невероятное мужество русского народа сумело сломать немецкую "железную волю", и мы погнали их на запад. Учились на ходу, и к 1945 году Советский Союз, закаленный в четырехлетних боях, всего за 9 дней разгромил миллионную Квантунскую армию на Дальнем Востоке.

Правильная тактика

Сегодня происходит нечто подобное. Все учатся на ходу – солдаты, офицеры, генералы, тыл и фронт. И вы видите сами, что ВС России в последнее время побеждают. Западные эксперты отмечают:

Русские разработали и множество раз применили уникальную тактику молниеносного окружения любого города. Таким образом был взят Угледар, на очереди – Селидово.

Пехота. Происходит это так: город окружают с севера и юга, а для отступления противнику специально оставляют узкий коридор, который больше напоминает тир, нежели безопасный путь эвакуации.

Наша тактика успешных фланговых атак, создание котлов, вычисление и окружение главных укреплений противника показывают блестящие результаты, которые отражаются на оперативных картах. В самое ближайшее время Украина попрощается с Торецком, Селидово и, вполне вероятно, Покровском,

– рассказал нам участник "Русской весны" Вадим Егоров.

Дроны. Изменилась и подготовка русских солдат, ведь дроны, которые в начале СВО были еще диковинкой, теперь жужжат в небе как комары. Они полностью изменили картину боев. Теперь боец должен разбираться в системах РЭБ, уметь поднять "птицу" в небо, навести арту.

Коллаж: Царьград.

Укрепы. На основе колоссального опыта меняется и подход к строительству укреплений, к использованию противотанковых средств. Русские прекрасно научились справляться с натовской техникой: знают ее слабые и сильные места.

Связь. Немаловажно, что постепенно начинает выстраиваться нормальный канал общения между тылом и фронтом. Бойцы с передовой говорят, что конкретно им необходимо, а что и даром не нужно. Тыл начинает реагировать, и на фронт идут те образцы техники, которые себя хорошо зарекомендовали в боях. Они же улучшаются на основе полученных данных с "передка".

Неправильная тактика

А теперь – пример неправильной тактики, почему последнее время ВСУ постоянно проигрывают. Все дело в хваленых инструкторах с Запада. Чаще всего методика, по которой Киев планирует операции, навязана им штабами и инструкторами НАТО. Наиболее активное участие в проработке деталей и планировании принимают штабы Германии. И очень часто это приводит к серьезным ошибкам.

Происходящая сейчас оказия с ВСУ в Курской области – это коллективная заслуга немцев и орден "Сутолого третьей степени" с закруткой на спине. Что, в принципе, даёт полное понимание о способности нынешних штабов альянса к проведению долгосрочных войсковых операций в длинную. Жизнь их ничему не научила. И это радует,

— пишет автор телеграм-канала Condottiero.

Коллаж: Царьград.

Военный эксперт Станислав Крапивник, который в прошлом являлся офицером армии США, говорит: обучение украинских солдат натовскими инструкторами еще не гарантирует того, что они получают полезный опыт.

Сейчас в Германии всё развалилось. Американская армия тоже прошла трансформацию. Они долгие годы воевали в Афганистане, в Ираке и в итоге научились вести противоповстанческую войну на уровне батальонов или ниже. Сейчас они опять пытаются переучиться на уровне бригады и дивизии. Это займет пять-шесть лет, если не больше.

Получается, что это впору украинским солдатам инструктировать натовские армии, а не наоборот. Украинцы – это такие же русские, только с другим сознанием. Они тоже быстро учатся, у них прекрасная воинская смекалка, и натовские подходы не дают им преимущества.

Впрочем, некоторые подходы можно перенять и у НАТО.

У них есть то, чего в России нет, – это корпус профессиональных сержантов. Чтобы стать младшим сержантом, необходим опыт от трех до пяти лет, два месяца в академии и еще рекомендация командира роты. Старший сержант взвода – это человек с опытом от шести до восьми лет. Настоящий профи по сравнению с каким-то лейтенантом, который вышел из академии и до этого не служил,

— говорит Крапивник.

И вывод

Как бы там ни было, России выйдет из конфликта с совершенно иной армией: иными солдатами, офицерами и ВПК. И если аналитики НАТО убедятся в том, что наша армия качественно изменилась, то в новую авантюру не полезут.