Есть недостатки. Эксперт дал оценку версии о взрыве баллона в автобусе в Воронеже
Доктор военных наук Константин Сивков считает, что взрыв в воронежском автобусе действительно мог произойти из-за газового баллона, который перевозила пассажирка, но у этой версии есть недостатки, сообщает «Лента.ру».
Доктор военных наук Константин Сивков считает, что взрыв в воронежском автобусе действительно мог произойти из-за газового баллона, который перевозила пассажирка, но у этой версии есть недостатки, сообщает «Лента.ру».
Эксперт подчеркнул, что сейчас сложно точно утверждать, что стало причиной взрыва в воронежском автобусе, который произошёл 12 августа. Чтобы говорить о том, что это был за взрыв, специалисты должны для начала выявить остатки взрывчатых веществ, потом изучить особенности осколков и траекторию их полёта, а также характер повреждений.
Однако эксперт уверен, что некоторые выводы уже можно сделать сейчас. Например, вероятность происшествия в результате взрыва газового оборудования гораздо выше, чем от газового баллона, перевозимого пассажиркой. Он объяснил это отсутствием крупных осколков на месте происшествия.
«Если бы рванул газовый баллон, то вокруг мы увидели бы крупные осколки», — сказал эксперт.
К тому же, скорее всего, это не было взрывное устройство, отметил Сивков, так как после взрыва выжило большое количество пассажиров, которые получили лишь травмы. Таким образом, можно сделать вывод, что устройство не стояло на полу в салоне автобуса, а находилось под полом и люди пострадали не от поражающих элементов, а от взрывной волны, добавил эксперт.
Ранее сообщалось, что, по предварительной информации, в воронежском автобусе мог взорваться баллон для газовой горелки модели Primus, который, предположительно, везла одна из пассажирок.
Напомним, взрыв в пассажирском автобусе произошёл накануне вечером на остановке у «Галереи Чижова» в Воронеже. В результате ЧП двое женщин погибли, ещё 21 человек получил травмы различной степени тяжести.