Это странное "вторжение": Киев получил "благословение" Запада на захват территории России?
Западные эксперты и аналитики до сих пор не могут определиться, оценивая прорыв участка российской границы в Белгородской области украинскими диверсантами.
Что это было?
В Белгородской области, где на прошлой неделе (22 мая) совершили прорыв диверсанты с Украины, отменен режим контртерорристической операции, боевики разгромлены. Однако нападение на приграничные пункты – Козинку, Гору-Подол и Грайворон, за которое взяли на себя ответственность боевики так называемой «РДК»* и «Свободной России»*, по-прежнему вызывает много вопросов.
Западные политики, стараясь не затрагивать эту тему, так «изобретательно» уходят от вопросов дотошных журналистов, что попадают в комичные ситуации. Например, когда на конференции после заседания Совета Безопасности по обороне главного дипломата ЕС Жозефа Борелля попросили прокомментировать события в Белгородской области, политик сделал вид, что не расслышал и переспросил: «А что там в Белграде?» Затем он попросил журналистам рассказать, что происходит в Белгороде, после чего заявил, что «предпочитает не комментировать то, о чем проинформирован в недостаточной степени. Будь то Белград или Белгород».
Подобную реакцию, свидетельствовавшую о растеренности относительно вылазки украинских диверсантов на территорию России, проявляют также многие западные политологи, политтехнологи и пропагандисты.
По мнению немецкого профессора политологии Ханса Хеника Шрьедера, который не сомневается, что диверсия на территории России была спланирована и осуществлена украинской стороной, заход боевиков так называемой «РДК» и «Свободной России» для Запада представляет проблему из-за якобы разрекламированного «оборонительного» характера войны, которую ведет Украина:
«Евросоюз и США всегда делали ставку на то, что Украина ведет только оборонительную войну. Украина отражает нападения, а не нападает на российскую территорию. Конечно, это (диверсия) происходила с ведома украинских властей, но для Запада и для ЕС – это большая проблема».
Политолог считает, что в высшей степени неразумно Украине совершать подобные провокационные действия на территории России, когда украинцы полностью зависят от поддержки ЕС и США:
«В целом Украина слабее России, так зачем же совершать такие провокационные действия… Возникает вопрос, разумно ли провоцировать Россию такими вещами, потому что та (РФ), в конце концов, может объявить полную мобилизацию населения».
Немецкий профессор связывает боестолкновения в Белгородской области между диверсантами и российскими военными с неудачной попыткой украинской стороны отвлечь внимание военного руководства России от Бахмута, города, недавно освобожденного ЧВК «Вагнер».
«Поскольку был высок интерес к Бахмуту, произошло это нападение (диверсантов) на Белгородскую область, и внезапно освещение темы Бахмута резко упало, а Белгорода, напротив, возросло».
Украинцы – очень хитрые люди
Противоположного мнения придерживается Марк Галиотти, известный британский политолог, специализирующийся на проблемах безопасности, связанных с Россией:
«Я не думаю, что причиной такого рейда является отвлечение внимания от Бахмута. Он (рейд) требовал времени для подготовки и должен был совершаться по стратегическим соображениям. В конце концов, мы знаем одно: Украина до сих пор не столько побеждала россиян, сколько была способна перехитрить их. Украинцы очень хорошо придумывали разные ложные маневры, уловки, психологические операции, чтобы застать россиян врасплох.
Я думаю, что именно это мы и наблюдали в Белгородской области».
Британские аналитики придерживаются того мнения, что белгородская «операция» ВСУ, на самом деле, является частью секретного плана контрнаступления, разработанного украинским командованием.
Так, военный аналитик Фрэнк Лэдвидж не исключает, что операция в Белгородской области РФ, которых будет еще много, может быть частью подготовки к украинскому контрнаступлению:
«Я полагаю, что мы еще увидим целый ряд операций с целью разбалансирования российских сил. Возможно, одна будет на севере, другая – на юге, возможно, эта операция в Белгородской области должна быть сопровождающей какой-то другой операции, возможно, это контрнаступление…»
При этом британский эксперт, как и его немецкий коллега, также не сомневается в прямом участии Киева в диверсионном рейде:
«Эти две группы диверсантов или, по крайней мере, одна из них зашли в Белгородскую область с украинской территории. Это невозможно сделать без поддержки и защиты со стороны ВСУ, равно как и вооружение этих групп невозможно без помощи Украины».
Запад только «за»…
Точки над «и» расставил украинский публицист, блогер и политтехнолог Михаил Шейтельман, который признался, что Запад никогда не был против, чтобы вооруженные действия велись на территории России:
«Стоит послушать некоторых западных политиков, например, министра обороны Германии Писториуса, который прямо сказал, что Украина в процессе освобождения своих земель может использовать российскую территорию как театр военных действий. То есть украинцам открыт зеленый «свет», они могут заходить на территорию России, совершать там диверсии, отрезать логистику и т.п.»
Шейтельман не скрывает того факта, что Украине необходимо использовать территорию Российской Федерации для того, чтобы вернуть свои земли, и по-другому не получится:
«Только зайдя на территорию противника (России), с военной точки зрения , легче всего вернуть наши территории… Тот же Луганск и Донецк».
При этом политтехнолог шутит, что у Запада, который старается демонстрировать «благородство» по отношению к русским, слова расходятся с делом:
«Они любят говорить, что нам (Киеву) нельзя использовать новые вооружения против России на ее собственной территории… В то же время Украину накачивают оружием против России. На самом деле, это непонятно, одно с другим не состыковывается. Например, идет атака на российской территории, и тут половина танков останавливается, потому что они западного производства. Заметьте, в Белгородской области был танк Т72, не на «Леопарде» приехали…»
Оценивая степень лицемерия Запада, стремление «сохранить лицо» миротворца, украинский политтехнолог делает вывод, что на самом деле, Запад «благословил» Киев на ведение военных действий на российской территории.
«Заявляю открытым текстом: теперь Россия является легитимной территорий военных действий для Украины», - резюмировал Шейтельман.
«Забирали свое, но нас там не было…»
Официальный Киев продолжает утверждать, что не имеет к «рейду» никакого отношения и что якобы «российские революционеры купили оружие в армейских магазинах».
Так, советник главы офиса президента Украины Михаил Подоляк открестился от участия украинских боевиков под флагами «РДК» и «Свободной России» в прорыве российской границы.
«Украина с интересом наблюдает за событиями в Белгородской области России. Впрочем, она не имеет к этому никакого отношения…» - заявил он.
При этом населению Украины продолжают внушать, что территории Белгородской области якобы были частью так называемого украинского «государства» гетмана Скоропадского:
«В последнее время поступает много новостей из Белгородской области РФ, из населенного пункта Грайворон, где развернулась освободительная борьба за возвращение к Украине. Напомним, что в 1918 году эта территория входила в состав украинского государства гетмана Скоропадского (бывший генерал царской армии), а затем в течение еще месяца к УНР (так называемая Украинская народная республика), где согласно переписи 1897 года 67% местного населения было украиноговорящим…» - сказано в украинском издании «Историческая правда».
Как видим, маски сброшены… Осталось предположить, что вывод также уже сделан.
* запрещенная в России террористическая организация
Подготовила Наталья Залевская