Гвардис назвал условия работы женщин-судей в мужском футболе

Инспектор Российской Премьер-лиги и УЕФА Александр Гвардис в интервью RT обозначил условия, при которых назначение женщин на должности рефери в матчах мужских команд является оправданным.

Думаю, если бы всё было так просто и все женщины могли бы без проблем работать в мужском чемпионате, то в лёгкой атлетике некоторые дисциплины давно объединили бы в одну, без гендерного разделения. Мы же подобного не видим. Конечно, есть девушки, которые хороши в судействе, физически подготовлены, разбираются в единоборствах, правильно выбирают позиции. Если специалист хорошо справляется во всех аспектах, то заслуживает назначения. Однако если хотя бы по одному критерию недотягивает, всё же лучше доверить матч мужчине. Для примера приведу матч Германии с Эквадором, который судила американка Тори Пенсо. В моменте с голом немцев она стояла максимум в пяти метрах от Александра Павловича, когда тот сыграл высоко поднятой ногой. После этого случился гол, который в итоге засчитали даже без просмотра VAR. Почему так?

Специалист также высказал неудовлетворённость манерой перемещения арбитра по полю в указанной встрече.

Не заметил, чтобы она двигалась приставным шагом, бежала спиной. Когда команда перехватывала мяч, Пенсо разворачивалась по прямой и быстро бежала на другую половину поля, не оглядываясь на мяч и не контролируя центр поля. Впрочем, это разговор о качестве подготовки арбитра, а не о том, мужчина судит или женщина.

Полный текст интервью с Александром Гвардисом опубликован на сайте RT.

Ранее Гвардис сообщил, что в ведущих российских лигах вряд ли станут внедрять правило удаления футболистов за умышленное прикрывание рта во время выяснения отношений с соперниками.