Хармс — вместо битвы под Москвой. Военкор раскрыла правду о конфликте в гимназии
Пользователи соцсетей несправедливо критикуют действия директора 168-й гимназии Санкт-Петербурга Светланы Лебедевой, уволившую педагога учреждения за чтение на уроке стихов Введенского и Хармса, считает журналист, поэтесса и военный корреспондент Анна Долгарева.
Пользователи соцсетей несправедливо критикуют действия директора 168-й гимназии Санкт-Петербурга Светланы Лебедевой, уволившую педагога учреждения за чтение на уроке стихов Введенского и Хармса, считает журналист, поэтесса и военный корреспондент Анна Долгарева.
Ранее работник гимназии Серафима Сапрыкина сообщила посредством социальных сетей, что руководитель школы приказала ей уволиться за то, что она читала десятиклассникам стихи "врагов народа" и "пособников фашистов" Александра Введенского и Даниила Хармса. Данную ситуацию Сапрыкина эмоционально назвала "новым 37-м".
Как сообщает Долгарева в своём телеграм-канале, на самом деле конфликт между директором школы и подчинённой кроется в том, что библиотекарь (на этой должности трудилась Сапрыкина до увольнения) отошла от школьной программы и проигнорировала тему битвы под Москвой, решив вместо этого рассказать детям о поэтах-обэриутах.
На этот факт мало кто обратил внимание, а также на то, что Хармс включен в школьную программу, а библиотекарь не скрывает, что уволилась по собственному желанию, отмечает журналист.
"Удивляет то, как много людей бросились распространять пост Сапрыкиной, заведомо манипулятивный и вызывающий серьезные сомнения. Верифицировать информацию, интересоваться мнением другой стороны конфликта? Нет" — написала Долгарева.
По её мнению, в современном обществе большинство людей зачастую принимают эмоциональную позицию потерпевшей стороны, не желая разбираться в обстоятельствах ситуации.