Идеология пост-украинства
После развала СССР и запрета на идеологию в России разброд и шатание о том, как надо спасать Отечество. Возврат к монархизму или коммунизму? Западный либерализм или анархия? Национализм или социализм? Может, фашизм? У каждого мнения своя группа фанатов, которые за деревьями не видят леса. И для того, чтобы определиться с тем, какое мнение самое верное, стоит внимательно посмотреть на пример недавнего прошлого Украины.
С 1991-го на Украине, как и на всем постсоветском пространстве, граждане, лишенные "коммунистических идеалов", кинулись кто во что. Кашпировский, кришнаиты, секты повеселей, финансовые пирамиды. Развлекали себя в меру сил и средств.
В 2004 году произошел первый "майдан", "Помаранчевая революция". Десятки тысяч человек, оранжевые флаги, шарфы и нарукавные ленточки. Наша пропаганда, в бессилии наблюдая за происходящим, захлёбывается "западными кураторами" и "антироссийскими манипуляциями". Всё так, конечно: были и малоприметные кураторы, и манипуляции абсолютным большинством для создания картинки "всенародного восстания", но не это важно.
Впервые с 1991-го на Украине проявился зачаток новой идеологии. Используя стандартные лозунги русофобии, отказа от "советского наследия" и реакцию на беспредел олигархов, архитекторы "майдана" мобилизовали крохотное меньшинство радикально настроенных украинцев. Далее обернули "майдан" в модный фантик простых символов, мгновенно ставших популярными среди школьников и студентов, поверивших в "европейское будущее". Сочетание пассионарных радикалов, студентов, не искушенных в вопросах истории и культуры, и невидимых кураторов, которые направляли протестное движение с помощью колоссального потока денег через гранты НПО, – в совокупности посеяло зерно обновлённого украинского национализма, главными постулатами которого стали обвинения России во всех бедах, утопические мечты о Западе и фантазия на тему исключительности украинского народа, "более древнего, чем московиты".
Это явление имело все признаки идеологии не в классическом понимании дихотомии "капитализм-коммунизм", а в более широкой интерпретации как система мировоззренческих ориентиров. Являясь координатным пространством, она всесторонне описательна и отвечала на любой вопрос адепта. Конечно, являясь антинаучным кадавром, обновленный национализм Украины не выдерживал даже поверхностной критики, приближая себя к псевдорелигии. Но обращённым адептам не требовалась фундаментальная база. Подобно немцам, фанатично поверившим в мифы "арийской расы", украинцы фанатично поверили в свою уникальность, исключительность и в свою обиду на Россию, которая причинила "сотни лет кровавого угнетения". Дискуссия об адекватности этого набора клише среди последователей вызывала протест и реакцию вроде "если ты не с нами – ты клятый москаль".
Немного спустя Ющенко с позором вылетел из украинского политикума – ведь король оказался голый. Но зёрна, посеянные в 2004-м, росли, продолжали давать обильные плоды. Бывшие студенты, всё больше укрепляясь в иллюзии украинской исключительности, стали предпринимателями, менеджерами, обросли семьями. В 2014-м они вышли на улицу снова и спровоцировали коллапс, на волне которого к власти пришел Порошенко. По сценарию архитекторов тех событий тогда же должно было произойти цементирование украинского оплота идеологизированной русофобии, если бы не мирное воссоединение с Крымом и сокрушительные поражения ВСУ в Донбассе. Тем не менее, в 2019-м всё те же персонажи с легкой руки "Слуг народа" массами пошли в политику, украинский национализм превратился в доминирующую идеологию, и страну захлестнула волна радикализации.
Наступил 2022-й. Медиатехнологии британцев, благодатная почва украинского национализма и широкая доступность дешёвой пропаганды в соцсетях разрушительной волной ударили по психике жителей Украины. Идеология национализма трансформировалась в то, что я называю "пост-украинство".
Пост-украинство – это особый вид мышления, производный от идеологии украинского национализма, в котором практически все компоненты сохранились в неизменности, кроме первого "краеугольного камня": обвинение России во всех бедах дополнилось синдромом жертвы, затмевающим разум и способность к простейшему анализу. Вопрос "почему?" был вычеркнут из лексикона украинцев так же, как убраны из коллективной памяти все события, которые привели к СВО. Были вычеркнуты десятилетия растущей русофобии, бессмысленные и безответные обстрелы городов Донбасса, жестокое убийство сотен невинных людей 2 мая 2014 в Одессе. Даже Минские соглашения уже вряд ли кто-то вспомнит – Зеленский между делом недавно признался, что никогда не собирался их выполнять. Всё, что так или иначе связано с логикой и анализом простых закономерностей, заменили на слепую ненависть и крик "а нас за что?". Какие события привели к украинской войне? Понесёт ли кто-нибудь на Украине ответственность за совершённые преступления и убийства невинных? Пост-украинство никогда не ответит на эти и подобные вопросы, ведь, согласно этой квази-идеологии, есть только одна жертва – исключительные украинцы, которым все должны, а в остальном виновны русские.
Пост-украинство – не просто продукт идеологических конструктов прошлого незалежной Украины. Это синдром жертвы, исковерканный десятилетиями слепой ненависти, зародыши которой были посеяны в далёком уже 2004 году в условиях интеллектуальной пустоты, хаоса, идеологического вакуума. И для того, чтобы общество в России не повторило этот путь и не создало своего монстра Франкенштейна из лоскутов монархизма, коммунизма, западного либерализма, национализма, анархии т.д. и т.д., патриоты должны увидеть за деревьями лес. Необходимо сделать выводы из пагубных примеров современной истории и перестать выбирать, что вкусней и симпатичней из стандартных наборов воззрений прошлого.
Безусловно любить нашу культуру и русский язык так же, как мы любим свою семью. С этого начинается наша идеология – с любви к Отечеству.
Автор: Алексей Светлов
Подпишитесь на телеграм-канал Новороссия и узнавайте первыми о главных событиях в Донбассе, России и мире.