Как на это будут смотреть в Белгороде и Донецке? "Дубайские герои" вывели из себя жителей прифронтовых регионов

Все сюжеты на ТВ сводились к одному: отдыхавшие в Дубае наши граждане переживали, что могут не вернуться, что их пугала неизвестность.

Некая туристка рассказала журналистам, что, несмотря на напряжённую обстановку в регионе, её отдых продолжался до последнего дня. Туроператоры, дескать, оперативно организовали размещение в пятизвёздочном отеле.

Два дня посидели у бассейна в пятизвездочном отеле, чудом выжили. Просто чудом. Алкоголь в горло не лез, осознание неизвестности терзало душу. Ордена ещё надо выдать – за оборону Дубая. Представляю, какими глазами на этот цирк смотрят жители Белгорода, Донецка, Новороссийска,

– с сарказмом пишет автор канала Zergulio.

Коллаж "Новороссии"

Ему вторит житель Волгограда, который снова подвергся вражескому огню. А ведь это – город-миллионник:

Что-то упало около супермаркета в жилом районе, есть пострадавшие. В каких-то районах гас свет. Несколько недель назад сгорела стоянка с десятком машин. До этого, в конце осени, прилетало в девятиэтажку по соседству с домом, где у меня семья.

И если кто-то жалуется на аэропорт Дубая, то аэропорт в Волгограде закрывают если не каждый день, то раза три-четыре в неделю:

Аэрофлот и другие авиакомпании уже поснимали ночные рейсы. Чего летать, все равно задержки, только деньги терять. Летит в НПЗ, в сторону ГЭС, в ЦКБ "Титан". Транзитом летит в Ахтубинск, еще куда-то. Да много летит. Понимаю, Волгограду достается куда меньше Белгорода. Но страдания дубайских сидельцев бесят.

Смещение внимания

И вот перед нами вырисовывается следующая картина. Пока жители Белгорода, Донецка, Новороссийска и Волгограда живут под обстрелами, сидят без света и слышат сирены воздушной тревоги, федеральные телеканалы обсуждают драму туристов, застрявших в пятизвёздочных отелях Дубая.

Неудивительно, что в прифронтовых регионах такая информационная расстановка вызывает раздражение. Как на всё это должны смотреть люди, для которых воздушная тревога стала повседневностью?

Коллаж "Новороссии"

О том, почему медиа смещают акценты и чем это чревато для общества, "Новороссия" поговорила с руководителем благотворительного фонда "Соотечественник", аналитиком Александром Босых.

А. Босых: Переход внимания крупных СМИ на томящихся в пятизвёздочных отелях дубайских страдальцев обусловлен в первую очередь тем, что это новая тема. Это возможность переключиться, написать что-то другое, привлечь других экспертов. Но цена этого переключения – потеря лица перед людьми, которые живут под обстрелами уже не первый год. Очевидно, некоторые СМИ это не волнует.

– Такое отношение уже не новость?

– Да, у нас же продолжают освещать наряды представителей шоу-бизнеса, чьи-то разводы и размолвки. Даже на высоком уровне обсуждается необходимость дотаций семьям мигрантов, то есть гражданам других стран. В то время как граждане нашей страны в прифронтовой зоне зимой остаются без света и тепла.

– С другой стороны, ведь ситуация на Ближнем Востоке действительно масштабная. Стоит ли её игнорировать?

– Безусловно, конфликт на Ближнем Востоке – вопрос масштабный и требует внимания. Но давайте будем честны: в Дубае никто серьёзно не пострадал из граждан России. Скажите людям, пережившим оккупацию в Курской области, что бедному обездоленному туристу пришлось ночевать в подвале отеля и у него задержали самолёт аж на двое суток. Давайте вместе с ними поплачем.

Коллаж "Новороссии"

Но "страдания" туристов, которые тратят огромные деньги за границей, в то время как у бойцов на фронте порой нет самого необходимого, – это действительно то, что стоит обсуждать на федеральных каналах? Чем это объяснить, кроме желания СМИ угодить неким чиновникам, которым тема СВО, скажем мягко, не очень приятна? Я другого объяснения не вижу.

– Создаётся ощущение, что мы возвращаемся к старым форматам...

– Уйти от "надоевшей" темы СВО и переключиться на сломанные ногти эскортниц – я бы не удивился такому лет 20-25 назад. Во времена тотального доминирования либеральных СМИ, управляемых с Запада. Но сейчас же у нас вроде как западных агентов выдавили из страны. Патриотизм, духовные скрепы, поддержка фронта. Или это не совсем так? Выходит, не додавили? Патриотизм у нас местами весьма избирательный, фронт поддерживаем "картиночками", а дела делаем так, как нам выгоднее. Так, что ли, получается?

– В чём корень этой проблемы?

– Проблема в катастрофически малом количестве публичных лиц с характером. Тех, кто может выступить со своим мнением, пойти вразрез с повесткой. Очень многие после начала СВО подстроились, но внутри не поменялись. И в подобные моменты это всплывает. Новости об ударах по нашим городам приходится искать в пабликах или тебе их присылают в личные сообщения, а на федеральных каналах в это время крупным планом нам показывают лица людей, потративших миллионы и недовольных испорченным отдыхом.