"Калининград они приговорили": Россию вынудят пробивать коридор для спасения войск и населения?

Об этом мы говорим с обозревателем "Царьграда" Валентином Филипповым.

– НАТО опять играет в войнушку. Сначала учились отражать наше наступление на Эстонию, потом – на Литву. И оба раза "не успели защитить" прибалтов. Что это за спектакль?

– Всё очень просто. Сначала они проводят штабные учения про то, как мы в Эстонию вторгаемся, – и за сутки Таллин в Ревель обратно переименовываем. А потом сразу тренируются, как мы у них Литву оттяпаем одним ударом с трёх сторон – и вот уже вместо Вильнюса на картах появляется Вильно.

В обоих сценариях НАТО, конечно же, не успевает защитить гордых прибалтов. США отказываются ввязываться в войну. И европейской части альянса ничего не остаётся, кроме как сесть за стол переговоров с условным, но очень конкретным агрессором.

Правда, они тут же уточняют: если у Литвы, к примеру, будет 12 тысяч БПЛА, то они нас на три дня задержат. А то и на неделю. Но это допущение, я думаю, сделано исключительно для обоснования распила бюджета.

Коллаж "Новороссии"

– А почему в этих планах отсутствует Латвия? Забыли, что их три, или она не в почёте?

– Хороший вопрос. Наверное, они их там просто путают. Тем более что объедают они Европу за пятерых. Но если серьёзно, то современному еврорейху очень хочется, чтобы мы отвлеклись от Украины. Чтобы растянули фронт до Балтики. И для этого делается всё.

Почему сначала репетировали наступление на Эстонию? А потому что нам уже устроили морскую блокаду. По Усть-Луге и Питеру прилетает как раз из Эстонии – сколько бы мы ни возмущались и ни валили всё на Украину.

– Но у нас сейчас, по-вашему, какая внешняя политика?

– У нас сейчас забавная внешняя политика. Откуда бы нас ни били, мы всё на Украину сваливаем. А Киев с радостью и гордостью это подтверждает. И знаете, это правильно. Потому что, пока существует Украина как активный боевой фронт, мы отвлекаться действительно не можем.

– Тогда почему НАТО так уверено, что мы нападём на Литву? С чего бы нам это делать?

– Ответ "потому что Москва – агрессор" здесь не проходит. Мы очень заняты на юго-западе, там, где раньше была Украина. Мы пытаемся противопоставить войне специальную операцию. Получается пока хорошо, но долго и плохо. И самое худшее, что может произойти, – это какая-то спецоперация на другом направлении, не говоря уже о полноценной войне.

Давайте честно: агрессор из нас сейчас – никакой.

– Но откуда же тогда такая уверенность в штабах НАТО, что воевать с нами придётся?

– Ответ один. Начать войну на Балтике могут только они сами. Единственное, что может заставить нас реально вторгнуться в Литву, а заодно и в Польшу, – это блокада и последующая атака на Калининград. Только уличные бои в нашем эксклаве заставят нас пробиваться на помощь по суше. Вопрос: можно ли тогда нас называть агрессором?

Наверное, для них можно. Особенно если на Калининград нападёт не Литва, а мы через неё будем ломиться на запад.

Коллаж "Новороссии"

– Вы про Сувалкский коридор? Расскажите, что это за место.

– Весь сценарий "русской агрессии" давно прописан в натовских доктринах. Действительно, в случае войны и прямой атаки на Калининград единственным конвенционным способом его обороны будет создание Сувалкского коридора вдоль границы Польши и Литвы. И именно на это логическое действие нас хотят спровоцировать западные и уже далеко не потенциальные противники.

Калининград они приговорили. Но вот что важно: даже в случае нашего поражения, даже при оставлении региона нам всё равно придётся пробивать этот коридор – хотя бы для вывода населения и военных.

План европейского крыла альянса продуман и, с их точки зрения, является беспроигрышным. Новый фронт на Балтике мы откроем в любом случае. Без выбора. Даже просто для отступления.

– Но ведь есть и третий вариант. Самый, скажем так, неудобный для НАТО.

– Да, и они его почему-то не учитывают. Правда в том, что мы действительно очень заняты. Наша армия добивает – и никак не добьёт – коварного и беспринципного врага на своей собственной земле. При всей стратегической важности балтийского направления, у нас сейчас нет ни сил, ни времени на штабные игры и марш-броски с последующей организацией общевойсковой операции.

Коллаж "Новороссии"

– И что тогда остаётся?

– Самое простое, что предусматривает наша оборонная доктрина в случае нападения на нашу территорию: применение оружия массового поражения по столицам государств-агрессоров.

Лондон – не Киев. Его не жалко. Париж останется на фотографиях и в сказаниях про людей, которые лягушками питались.

Перед этим, наверное, придётся извиниться. Мол, все наши малые пехотные группы заняты на Константиновке и Купянске. Остались только гиперзвуковые ракеты. Уж простите, как говорится.