Кондратьев: переписка в мессенджерах стала доказательством в суде

Судебная практика подтверждает возможность использования переписок из мессенджеров и социальных сетей в качестве доказательств. Об этом в беседе с РИА Новости рассказал кандидат юридических наук, директор колледжа ВГУЮ Владимир Кондратьев.

Наша судебная практика подтверждает, что переписки по электронной почте, в мессенджерах и социальных сетях являются полноценным доказательством. Если мы посмотрим с вами в Гражданский кодекс, то он говорит, что к письменному договору приравнивается договор в электронной форме, но должны быть соблюдены два условия: чтобы мы могли установить содержание этой переписки и лицо, от которого это исходит, — сказал Кондратьев.

Как пояснил специалист, основная сложность кроется именно в соблюдении указанных условий. При вступлении в диалог с неизвестным лицом пользователь не всегда может быть полностью уверен в личности своего собеседника.

Переписку нужно удостоверить у нотариуса, что является достаточно дорогостоящей процедурой, но сейчас ведется работа над тем, чтобы суд мог признать такие доказательства без заверения у нотариуса, — отметил Кондратьев.

Эксперт также подчеркнул, что цифровые следы, оставшиеся после сеанса онлайн-общения, сохраняются навсегда. По его оценке, электронные доказательства могут быть более надежными и эффективными в судебном процессе по сравнению с традиционными письменными документами.

Электронные доказательства являются более надежными и эффективными в суде, чем письменные, потому что письменный документ можно потерять, он может сгореть и так далее. Но, например, письмо, полученное по электронной почте, сохраняется у отправителя, получателя, на сервере отправителя и на сервере получателя. То есть четыре места, откуда его можно теоретически извлечь, — добавил Кондратьев.