Конюхов назвал сторонников плоской Земли глупыми
Федор Конюхов в интервью ТАСС назвал сторонников теории плоской Земли глупыми и необразованными людьми, стремящимися к вниманию. Путешественник привел доказательства из кругосветных экспедиций и перелетов над Тихим океаном, включая наблюдения Сиднея, Новой Зеландии и Чили.
Федор Конюхов, известный исследователь, путешественник и член Русского географического общества, в интервью ТАСС высказался о тех, кто придерживается теории плоской Земли. По его мнению, подобные утверждения могут делать лишь глупые и необразованные люди, стремящиеся привлечь к себе внимание.
Только глупый человек может так говорить— заявил Конюхов. Он отметил, что к нему нередко обращаются с вопросами о «плоской Земле», и полагает, что сторонниками этой теории могут быть разве что те, кто не читает книг.
Я понимаю, почему так говорят, — лишь бы привлечь внимание— добавил путешественник.
За свою многолетнюю карьеру Конюхов совершил десятки экспедиций, в том числе кругосветных, накопив достаточно доказательств шарообразности Земли.
Я летел на 10, 11 тысячах [километров над Землей], я видел все— сказал собеседник агентства, вспоминая перелет через Тихий океан. Он привел конкретные примеры:
У меня координаты, я вижу — пролетаем Сидней, пролетаем Окленд, [подо мной] Новая Зеландия, Чили, вижу, как пролетаю вдоль [горы] Аконкагуа, над вершиной, на которой я былПосле таких наблюдений, подчеркнул Конюхов, невозможно утверждать, что Земля плоская.
Кроме того, путешественник напомнил о регулярных полетах в космос, которые, по его убеждению, окончательно ставят точку в этом вопросе.
В исторической перспективе представление о плоской Земле бытовало с первобытных времен. У разных народов и культур описания мироустройства разнились: земной диск видели стоящим на слонах, китах, черепахе, летящим в космосе и так далее. Возрождение данной теории в XXI веке, особенно ее распространение в последнее десятилетие, связывают с развитием социальных сетей и сервисов, подобных YouTube, где алгоритмы подбирают для пользователей контент, вызывающий отклик и провоцирующий дискуссии, а надзор за недостоверной информацией остается недостаточным.