Ковальчук предложил разделить понятия технологического лидерства и суверенитета
Президент "Курчатовского института" Михаил Ковальчук подчеркнул важность разграничения технологического лидерства и суверенитета России. Выступая на круглом столе Совета Федерации, он выделил значимость программ научного лидерства и предложил законодательное закрепление терминов.
Президент Национального исследовательского центра "Курчатовский институт" Михаил Ковальчук подчеркивает необходимость разграничения понятий "технологическое лидерство" и "технологический суверенитет" России. Он считает, что эти термины требуют четкого определения, в том числе на законодательном уровне, так как они подразумевают различные управленческие подходы.
В своем выступлении на круглом столе комиссии Совета Федерации по информационной политике и взаимодействию со СМИ, посвященном теме "Доктрина многополярного мира против глобализма и трансгуманизма: задачи информационной политики", Ковальчук напомнил, что президент РФ Владимир Путин поставил задачу достижения технологического лидерства страны.
По мнению Ковальчука, обсуждение зачастую сводится к вопросам импортозамещения, которое, как он отметил, является лишь фиксацией отставания. Он указал на необходимость разработки программ, направленных на научное лидерство, и предложил чётко определить различия между технологическим лидерством и суверенитетом.
Приводя в пример восстановление производства определенных моделей отечественных самолетов, таких как Ту-214 и Ил-96, Ковальчук отметил, что для этого необходимо восстановление около ста технологических процессов, что, по его словам, является примером технологического суверенитета.Он также привел примеры технологического лидерства, такие как разработка электрического самолета или сверхзвукового самолета на базе Ту-160. Ученый подчеркнул, что такие определения должны быть зафиксированы, поскольку в настоящее время они могут интерпретироваться различными участниками по-разному, что важно для законодательных органов.