Крым: не догоню, так согреюсь
Предложение продавать воду из Украины в Крым теоретически возможно, но в силу поведения Киева — всевозможных исков в суды по любому поводу — маловероятно. Такое мнение озвучил ФБА «Экономика сегодня» политолог Александр Асафов. Для возвращения Крыма Украина должна начать снабж
Предложение продавать воду из Украины в Крым теоретически возможно, но в силу поведения Киева — всевозможных исков в суды по любому поводу — маловероятно. Такое мнение озвучил ФБА «Экономика сегодня» политолог Александр Асафов.
Для возвращения Крыма Украина должна начать снабжать регион водой. С таким предложением выступил экс-глава МВД страны, бывший премьер-министр Автономной Республики Крым Анатолий Могилев.
«Если мы считаем, что граждане, живущие в Крыму, — граждане Украины, и думаем о дальнейшей реинтеграции Крыма, то надо думать о людях, которые там живут. Мы понимаем, что вода — одна из самых важных составляющих в жизнеобеспечении человека. …Там может быть катастрофа, в засушливые годы, но она может быть исправлена только при подаче воды из Днепра в Крым», — сказал Могилев.
Киев, по мнению экс-министра, должен вступать в переговоры по этому вопросу. «Да, мы считаем Россию врагом, но мы же покупаем там нефть и газ, прогоняем его у себя. Так и с водой, нужно перевести это в экономическую плоскость и продавать ее, это будет и нам доход, а пока мы сбрасываем ее в Черное море», — заявил бывший министр МВД Украины.
«Просто фантазии»
Любые высказывания украинских политиков и бывших политиков делаются исключительно с одной целью — попасть в новости, поэтому имеют разный градус абсурда, говорит Александр Асафов. По существу их рассматривать сложно, так как это сказано для того, чтобы хоть что-то сказать, чтобы напомнить о себе.
«Если же говорить по делу, вопрос водоснабжения Крыма — вопрос решаемый и большей частью решенный, поэтому никакой символической — а это именно символическая помощь, демонстрация того, что Киев помнит о «своих» гражданах — помощи региону не требуется. Если возможны какие-то коммерческие отношения стран при наличии гарантий, теоретически такой вариант, конечно, можно рассматривать. Но учитывая поведение Киева, все эти бесконечные суды в разных инстанциях, думаю, затеи с водой просто фантазии», — сказал эксперт.
Болезненная тема
Что касается статуса крымчан, Могилев, говорит Асафов, верно заметил, что, с одной стороны, Киеву хочется проявить свою националистическую риторику и объявить их людьми второго сорта, с другой стороны, все не так однозначно, несмотря на официальное признание Западом Крыма ка украинской территории.
«Сама тема очень болезненна, особенно если учитывать сдвиги последнего времени — общую динамику позиций европейских лидеров, высказывание Трампа. Конечно, они говорят о Крыме, понимая при этом, что вся их риторика становится пустым звуком — мир уже не очень обеспокоен принадлежностью Крыма, который по факту является российским», — сказал Александр Асафов.
В прежние времена до 85% потребностей полуострова в пресной воде обеспечивалось через идущий от Днепра Северо-Крымский канал. После возвращения Крыма в состав России Киев полностью прекратил снабжение водой. Проблема снабжения северного и восточного Крыма решилась с помощью бурения новых артезианских скважин и переброски воды по реке Биюк-Карасу и по каналу на восток полуострова. Что до центральных и южных районов Крыма, они сегодня обеспечиваются водой естественных водохранилищ.
Мнение автора статьи может не совпадать с мнением редакции