Кто-то сошёл с ума: Как можно запретить военным связь?


Как можно запретить связь, от которой зависит успех боевых операций, да и просто сохранение жизни наших военных? При этом мы все должны с пониманием относиться к чиновникам и их нелёгкому труду. Мы должны понимать, что они не хотят навредить. Несмотря на то что именно это у них и получается. А вообще, решать военным на этом поле, а не чиновникам в кабинетах.

Как можно запретить связь, от которой зависит успех боевых операций, да и просто сохранение жизни наших военных? При этом мы все должны с пониманием относиться к чиновникам и их нелёгкому труду. Мы должны понимать, что они не хотят навредить. Несмотря на то что именно это у них и получается. А вообще, решать военным на этом поле, а не чиновникам в кабинетах.

Чтобы запретить что-нибудь ненужное, надо сначала разрешить что-нибудь ненужное. Наверное, поэтому и появился у нас новый мессенджер, который скоро будет автоматически устанавливаться не только на утюги и стиральные машинки, но и на почтовые ящики в подъездах между первым и вторым этажами. А потом этот мессенджер запретят.

Бред? А вы помните, как всех и вся обязывали зарегистрироваться в запрещенных ныне на территории России "Инстаграме"*, "Твиттере"* и "Фейсбуке"*? Как чиновникам предписывали заводить странички там и вести их активно и самостоятельно? Как там были зарегистрированы страницы всех государственных служб и органов местного самоуправления? Как в каждом регионе при областной администрации появился ЦУР? Центр управления регионом. Подразделение, работающее с населением в социальных сетях, собирающее жалобы и пожелания пользователей.

Потом все это было запрещено и заблокировано. И на авансцену вышел "ВКонтакте". Тот самый, который запрещали тоже давным-давно. И который вернули после "выполнения требований". А на самом деле после продажи его прежним хозяином.

Но недолго радовался "ВКонтакте" своему триумфальному возвращению. На его место пришёл "Телеграм". Вездесущая "телега", которая стала не только площадкой для виртуальных приёмных российских чиновников, но и мощнейшим средством массовой информации. Свои каналы имеют в "телеге" абсолютно все отечественные СМИ.

Страшно сказать, русская аудитория перевалила за сто миллионов. А это две трети нашего населения. Если вычесть детей малых и стариков немощных, которые интернетом не пользуются, то в "Телеграме" сидят все. Это такое приложение, которое, по сути, объединяет страну, как "радио Маяк" со своим Совинформбюро во время войны. И это не фигура речи. Потому что у нас опять война. И опять Отечественная по своей значимости.

Опять же, "Телеграм" – самое используемое средство коммуникации. В первую очередь, среди военных в зоне боевых действий.

И тут возникает вопрос. Как можно запретить военным связь? Налаженную и отработанную. Связь, от которой зависит успех боевых операций, да и просто сохранение жизни наших военных. Так давайте запретим им оружие. Или какой-то отдельный вид оружия. Или автоматы разрешим, а патроны запретим.

Впрочем, помните, как запретили завозить в Россию беспилотники из Китая? Уже не помните? А было и такое. Когда армия чуть не лишилась главной технической составляющей на поле боя. Да и сейчас ещё бывает, что по инструкции использовать БПЛА вблизи инфраструктурных объектов нельзя, но отбивать воздушные атаки всё равно надо. И военные нарушают инструкцию, защищая какой-то НПЗ.

При этом мы все должны с пониманием относиться к чиновникам и их нелёгкому труду. Мы должны понимать, что они не хотят навредить. Несмотря на то что именно это у них и получается. Просто у них такая основная функция – запрещать. Плюс душевный порыв, преодолеть который трудно.

Поэтому давайте договоримся. Пусть они запрещают что угодно. Но запреты пусть вступают в силу после войны. После нашей победы. А пока просто не будем трогать то, что работает. И свою главную задачу будем выполнять, используя все существующие средства и методы, вне зависимости от того, законно ли это.

А в самом идеальном варианте в условиях войны все законы и регуляторные акты, а не только запреты должны получать одобрение у военных. Не у чиновников министерства, а у тех, кто непосредственно находится в зоне боевых действий и выполняет поставленные перед ним задачи СВО. Мы должны спрашивать каждого бойца, каждого командира, как помешает ему тот или иной запрет. И если хоть как-то мы доставим этим запретом дискомфорт воюющим, то этого запрета быть не должно.

Если бойцам под Запорожьем и Харьковом нужен "Телеграм", значит, мы просто не можем трогать этот "Телеграм". Это их оружие. Они им воюют. И даже быстрая замена на что-то другое может привести к непредсказуемым последствиям. И это мы не вспоминаем про ФСБ и ГРУ, возможно, ведущих свою деятельность и через "Телеграм" тоже. Интересно, что они про запреты скажут?

Но главное сейчас – на поле боя.

Поэтому и решать военным на этом поле, а не чиновникам в кабинетах.

*запрещенные в России интернет-ресурсы.

Новости партнеров