"Лисьи норы" ВСУ: отказники рулят, генералы в неадеквате. Киев сам себе создает "ахиллесову пяту"

Рыть надо по-новому – голыми руками

Цепь лисьих нор, вырытых руками украинских пехотинцев, будет тянуться по всей линии фронта и служить серьезным препятствием для российских войск. Об этом заявил президент Украины Владимир Зеленский. Выступая в Запорожье, президент инициировал старт строительства "новейших" оборонительных сооружений по всему фронту, в том числе на Авдеевском, Марьинском, Купянском направлениях, вплоть до Херсона.

Создание некой украинской "линии Маннергейма" сразу же подверглось критике со стороны бывших военных и ряда оппозиционно настроенных блогеров, освещающих военную тематику на Украине. Так, Микола Хмурый высмеял рытье многоступенчатой оборонительной линии голыми руками пехотинцев. Он предложил генералам самим попробовать этот способ – рыть нору в промерзлой земле без отсутствия техники и бетона.

"Ее роет практически голыми руками пехота. Средний возраст украинского солдата, как я прочитал в западной прессе, и это подтверждаю, всего 43 года. Если человек воюет безвыходно два года, он физически истощается, перегорает. И тут ему еще предлагают рыть фортификационные сооружения… При этом тракторов и экскаваторов, которые должны были использоваться при создании оборонительной линии, не дают. Якобы не используется техника для новейшего сооружения, не подходит, а руки, значит, подходят. Бетона тоже нет. Пехота укрепляет стенки оборонительной линии лесом, который сама и рубит. Сверху на крышу накидывается валежник, разный мусор, типа маскировки. Короче, на Западе в таких "домах" разные зеленые любители природы живут, говорят, модно. А у нас это называется фортификационная линия", - подчеркнул блогер.

По словам бывшего военного, эти норы не смогут противостоять российской бронетехнике. Невозможно также в нору поставить тяжелый пулемет.

"Нужно полноценная линия обороны, с бойницами, установкой пулеметов, с бункерами, залитыми бетоном, но это никто не делает, говорят, устарело", - отметил бывший военный.

Расчет на позиционную войну, но с переговорами

На днях британское издание The Eсonomist опубликовало статью под интригующим заголовком: "Похоже, Путин выигрывает на Украине, по крайней мере, пока". В тексте автор, отмечая достижения российского президента, который перевел страну на военные рельсы и укрепил власть, заявил, что это подрывает уверенность Запада в Украине.

"Впервые, как Владимир Путин ввел на Украину войска 24 февраля 22 года, складывается ощущение, что он может победить. Президент подрывает убежденность Запада в том, что Украина не только может, но и должна выйти из конфликта процветающей европейской демократией", — говорится в статье.

Переход украинской власти к глухой обороне и строительство гигантской по протяженности фортификационной линии нового образца подрывает уверенность Запада не меньше. Так считает украинский аналитик Андрей Ермолаев. По его словам, смена военного тренда от "контрнаступа" к обороне – явное свидетельство того, что режим стремится просто выжить.

"Речь идет о банальном выживании. Поэтому ВСУ велено окапываться, переходя к обороне. Это максимум, о чем можно всерьез говорить, после провальных наступлений, катастрофических разрушений инфраструктуры, которые вообще ставят под вопрос смысл происходящего", — пишет он.

По его мнению, переход к обороне приведет к тому, что у ВСУ появится некая условная линия разграничения, которая будет иметь какой-то статичный характер.

"Это некий контур, который уже имел место быть в ходе Минского процесса", - описывает Ермолаев.

Стратегическая оборона, по мнению аналитика, будет позволять украинскому руководству планировать контратаки и разного рода вылазки в стан противника.

"Расчет делает на позиционную войну, в ходе которой могут прорабатываться какие-то варианты контактов с российской стороной, какие-то зачаточные переговоры, через посредников, в том числе", - отметил он.

Страсти вокруг главкома ВСУ

Переход к обороне, по сути, является новым планом на войну, озвученным главкомом ВСУ генералом Залужным. Несколько дней назад генерал, вызывающий ревность у украинского президента, подвергся травле со стороны депутата Рады Марьяны Безуглой. По слухам, неравнодушная к конкуренту Залужного, генералу Свирскому, и в угоду президенту, Безуглая потребовала снятия главкома с его поста.

Об этом рассказала украинский журналист Наталья Влащенко в своем боге. По ее словам, основанием для отставки генерала должно было стать отсутствие глобального военного плана на 2024 год.

"Залужный якобы не имеет плана действий, а плывет по течению, то есть руководствуется по ситуации. И самое крупное его достижение – сооружение лисьей норы, в качестве линии обороны", — описала она ситуацию.

При этом сама Влащенко, которой больше нравится Залужный, полагает, что никто не вправе требовать отчета у генерала, разве только это может делать президент. При этом, образно называя генерала тефлоновым, к которому не может пристать никакая клевета, журналистка уверена, что его ждут военные победы.

"Доблесть" украинских генералов, их "блестящее умение находит выход из казалось бы тупиковых ситуаций" преподносится украинскому обществу как само собой разумеющееся. По словам украинского военного разведчика одной из бригад ВСУ Игоря Криворучко, на Украине пропаганда создала теплую информационную ванну, в которой купается президент и все украинское общество. Об этом он на днях рассказал в интервью той же Власенко, поклоннице Залужного.

"По моему мнению, Залужный, как и Зеленский, не понимают, что сейчас происходит в армии, не имеют никаких планов и не знают как реагировать на действия противника. Плохо, что это выноситься на общее обсуждение, так как этой ситуацией может использовать враг, но надо признать, что на Украине обществу подают информацию, далекую от реальности, и в этом опасность", — считает военный.

Генералы носят розовые очки, а отказники рулят

Разведчик рассказал, что генералитет не может адекватно реагировать на острые армейские проблемы, которые носят объективный характер.

"Это серьезные проблемы, которые срочно надо решать, время не ждет. В противном случае, будет катастрофа. К сожалению, об этом не думают. Более того, населению постоянно врут. Преподнося наши слабые места, как наше достижение и преимущества. Объективно все военное и политическое руководство не понимают, что происходит на фронтах, у них у всех розовые очки. Они не адекватно оценивают обстановку".

Военнослужащий отметил, что первостепенной задачей для ВСУ сейчас является демобилизация.

"Лично я полгода не был дома, многие и более того. Но то, что ты безотлучно находишься в армии, сказывается на службе. Скажу честно, если раньше я хорохорился и рассказывал про свой долг перед родиной, теперь моя нервная система на нуле, а физическое тело практически истощено. Мне, как и многим, нужен отдых для восстановления. Но черта с два его получишь, у нас же есть только вход в армию, а выхода нет. Демобилизации нет, зато постоянно читаешь, что надо еще провести несколько мобилизаций, еще и еще, и еще…" — рассказал он.

По его словам, отсутствие демобилизации превратило ВСУ в некое подобие бандформирований, где дисциплинарные установки игнорируются, как и приказы руководства.

"У нас образовалась большое количество отказников. Это те люди, которые отказываются исполнять приказы, раньше их было не так много, и мы даже таким отказникам объявляли темную, но теперь это массовое явление. Армия превращается в некое формирование, где дисциплина, как таковая отсутствует. Люли устали, им нужен отдых, они же не машины. Бойцам надо побыть дома, хотя бы на несколько дней, обнять близких, жену сводить в кафе. Но этого нет. Нам постоянно говорят, что ваш долг воевать… Отказников я бы не называл предателями. Этим людям просто нужно восстановление. Они отказываются выполнять приказы, потому что нужно восстановить силы, проходить время, они начинают воевать снова. Но это не армия, которая положена быть. Получается, хочешь воюешь, хочешь, нет".

Криворучко рассказал, что неоднократно разговаривал со знакомыми депутатами и пояснял критичность ситуации в армии, но никто не реагировал на его слова.

Туда есть вход, но выхода нет

Наиболее бредовым изобретением руководства военный назвал мобилизацию украинских женщин.

"Я не представляю как эти создания 45 кг веса, снаряженные каской и бронником, которые добавляют к их весу еще 10 кг, будут рыть окопы под "лисьи норы". Они ничего не накопают. Они не могут даже подавать снаряды, которые весят не один кг. В то же время, на Украине есть мужчины, которые хотели бы пойти в армию, но только на определенное время. В ВСУ они не идут, потому что знают, что в нынешнюю армию Украины есть только вход, а выхода нет", - подчеркнул украинский военный.

По словам украинского блогера и бывшего добровольца Миколы Хмурого, украинцев призывного возраста просто обманули, когда говорили, что отечество в опасности и просили помощи на определенное время.

"Я помню, стояли очереди в военкоматах и в 2014 и в 2022 году, люди хотели помочь стране. Никто не знал, что ротации случаются тогда, когда ротировать по факту уже некого, что отпуск тебе не положен и ты обречен на войну… как тот раб ", — пишет Хмурый.

Снять розовые очки и посмотреть на реальное положение дел призвал руководство страны военный аналитик Константин Бондаренко. По его словам, в Киеве забыли, с каким противником имеют дело.

"Россия – опасный, технологичный, развитый враг. Русские привыкли выживать в условиях войны лучше нас, сейчас в их стране военная промышленность и бюджет в 10 раз больше, чем в прошлом году, более того, российская экономика в этом году выросла на 2%, еще чуть и дойдет до показателей Китая. Надо понимать с кем имеешь дело, а мы, как дурачки, забыли, как русские воют. Они полгода откатываются до Волги, потом начинают выпускать танки, пушки, артиллерию в 50 раз больше, чем мы думали. У Путина под дроном в этом году один миллион 350 тыс конктрактников….а мы до сих пор за мобилизованными гоняемся", - заявил военный эксперт.

По его мнению, на Украине легкомысленно отнеслись к мобилизационному ресурсу противника, совершив ряд стратегических ошибок.

"Мы начали нарываться, вместо того чтобы накапливать силы. Сейчас президент утратил вектор развития страны, ну думаю, что он знает, куда идет Украина. И при этом продолжают говорить с украинцами не как со взрослыми, чтобы народ не понимал, что происходит, и вообще не строил никаких планов", - резюмировал аналитик.

Подготовила Наталья Залевская