Луганские студенты и преподаватели обсудили роль Белого движения в истории Отечества
В четверг, 19 сентября, в Духовно-просветительском центре имени Нестора Летописца ЛНУ имени Т.Шевченко состоялось мероприятие, посвященное русским воинским традициям и роли Белого движения в истории Отечества, сообщает корреспондент ИА «Новороссия». В мероприятии, организованном при поддержке Русско
В четверг, 19 сентября, в Духовно-просветительском центре имени Нестора Летописца ЛНУ имени Т.Шевченко состоялось мероприятие, посвященное русским воинским традициям и роли Белого движения в истории Отечества, сообщает корреспондент ИА «Новороссия».
В мероприятии, организованном при поддержке Русского просветительского общества имени Императора Александра III, приняли участие преподаватели и студенты Луганского национального университета имени Тараса Шевченко, представители ополчения, общественности и духовенства.
С лекцией-диспутом перед участниками выступил атаман Верного казачества Алексей Селиванов. В своем выступлении он рассказал о воинских традициях Российской империи, событиях Первой мировой войны и революций 1917 года, зарождении Белого движения и его роли в истории России.
Участники мероприятия обсудили неприятие лидерами и участниками Белого движения идеологии украинства и разделения России на независимые республики.
Селиванов отметил, что современная война в Донбассе стала возможна в том числе благодаря решению вождя большевиков Ленина присоединить этот регион к новому искусственному государственному образованию – УССР.
По его словам, история Гражданской воны на территории Донбасса очень мало изучена. Например, в Луганске увековечена память революционеров из числа латышских боевиков, противостоящих Вооруженным силам Юга России, тогда как об истории Луганского офицерского полка, сражавшегося на стороне белых и состоявшего из жителей Луганска, практически ничего неизвестно.
«Можно симпатизировать СССР, отдавать должное советской армии и социально-экономическим достижениям Советского Союза, но необходимо признать, что краеугольным камнем советской идеологии были нерусские постулаты», — отметил Селиванов.
Атаман подчеркнул, что химера «украинства» основана на советской национальной политике и насильственной большевистской украинизации 1920-30-х годов, и победить ее идеологией, построенной на советском базисе, невозможно.
«Если мы признаем Советский Союз вершиной русской цивилизации, то нам придется признать Украину и украинизацию, разделение Русского государства на национальные республики», — подчеркнул Селиванов.
Он напомнил, что во время событий Русской весны в 2014 году люди в русских города Украины выходили на улицы с одним лозунгом: «Россия, Россия!». Что в свою очередь перекликается с идеологией Белого движения.
«И только на основании русской идеологии, а не очередной социальной утопии, можно говорить о возвращении русского Киева и возрождении Русского государства», — констатировал Селиванов.