Майская "мобилизация"-2024: СВО без понятной тактики и целей ведёт Россию к провалу
Новая мобилизация маловероятна, считают опрошенные Новороссией эксперты. Вместо призыва властям стоит сконцентрироваться на реальном враге – США. Подробнее – в нашем материале.
Ряд Telegram-каналов, в том числе те, которые ведут авторы патриотических взглядов, опубликовали новость о том, что в ближайшее время в России ожидается еще одна мобилизация. Они утверждают, что она может происходить в несколько этапов. Первая волна якобы может прийтись уже на май. Касательно сроков, даты разнятся: кто-то давит на весну, иные апеллируют к осени, третьи считают, что все придется на сентябрь.
Нет цели – нет мобилизации
Политолог Михаил Макаров уверен, что мобилизация невозможна хотя бы потому, что у властей нет никакой внятной повестки, которую можно было бы преподнести потенциальным мобилизованным.
Фото: globallookpress.com/Maksim Konstantinov
"На данный момент цели и задачи СВО не ясны. Если удастся быстро "продвигать" линию соприкосновения, то тогда, естественно, возникнет необходимость оставления некоего военного контингента на занятых территориях. Для этого будет необходима и мобилизация, и быстрое пополнение текущего состава армии в том виде, в котором она существует сегодня. Я имею в виду контрактников, конечно. Сейчас это все не нужно. Потому что необученных людей на фронт посылать вроде как не собираются. "Затыкать" фронт на данный момент тоже нет необходимости", – говорит эксперт.
В приоритете профессионалы
Спикер Новороссии подчеркнул, что, как правило, между призывом и отправкой русских на фронт проходит около трех или четырех месяцев. То есть если допустить, что мобилизация будет объявлена 1 мая, то люди только в сентябре попадут на фронт.
Что, по большому счету, не укладывается в СВО в плане тактики.
"Далее, отвечая на ваш вопрос, всплывает следующий момент. Зачем нам мобилизация, если и по контракту военнослужащих набирают весьма неплохо? Поэтому без понимания того, что наше руководство хочет осуществить на линии боевого соприкосновения, объявлять новую мобилизацию нельзя. Ну а те, кто готов воевать, уже давно находятся в зоне боевых действий. Я говорю это к тому, что качество тех, кто может оказаться на фронте в рамках мобилизации, будет не лучшим", – подчеркивает Макаров.
Фото: globallookpress.com/Elena Mayorova
Рассуждая на тему, что нужно руководству России, он выразил мнение, что оно старается "укатывать" Украину. И в определенный момент это произойдет. Запад же после этого будет вынужден пойти на переговоры. Однако сейчас крайне сложно говорить о том, насколько Россия сможет продавить своих оппонентов.
"Я думаю, что при численном равенстве и удобной логистике с той стороны фронту не дадут распасться. А чтобы наступать, нужно иметь хотя бы двухкратное превосходство. Учитывая нынешние реалии, это невозможно. Киев банально ждет, что нечто может произойти. Либо, наоборот, не произойдет", – рассуждает Макаров.
Осторожная Россия
По его словам, враги России не торопятся предпринимать какие-либо активные действия. Причем их "нерасторопность" уже насчитывает 2,5 года.
"Несмотря на все "тепло", которое с точки зрения физики порождает ситуация, мы ведем себя максимально аккуратно, прежде всего я имею в виду отношение к личному составу. Его оберегают, кто бы там что ни говорил. Хотя оберегать можно было бы и деликатнее", – указывает на изъяны проведения СВО Макаров.
Он напомнил о военном историке Алексее Исаеве, который разбирает ситуации, как именно немцы в свое время научились быстро двигаться относительно линии фронта.
"Во время Первой мировой этого же не было. Во время Второй мировой – было. Сейчас – нет. Два года, на протяжении которых ведутся боевые действия, дают нам осознать, что быстро продвигаться ни одна из сторон не научилась. Если говорить о бомбах, о человеческом ресурсе, пока не очень понятно, как можно эффективно двигаться в наступлении. Специфика военных действий пока не до конца себя обозначила. А это значит, что вне зависимости от того, какие средства применяют стороны, это не приближает их к ситуации, при которой можно продвигаться быстро. Поэтому наше руководство и склонно уповать на тот факт, что враг рано или поздно по собственной инициативе побежит с позиций. Пока ничего такого не происходит. А значит, не имеет смысла каким-либо образом поднимать ставки и торопиться. Мне кажется, даже неискушенному наблюдателю очевидно, что русское командование все время пытается комбинировать различные тактики. Ничего глобального пока из этого не вышло", – заключил Михаил Макаров.
Прицел на США
Депутат Госдумы Евгений Федоров в свою очередь подчеркнул, что при составлении планов на будущее руководство страны ориентируется "не на хотелки, а на стратегию". По его словам, одержать победу над НАТО, в которой только у США военный бюджет в 10 раз больше русского, только с помощью мобилизации невозможно.
Фото: globallookpress.com/Klaus-Dietmar Gabbert
"Победить мы их можем методом, специально сформированным в советское время. Метод ядерной триады заключался в нацеливании. Те, кто обладает стратегическим ядерным оружием, понимают, что на войне его нельзя использовать. Нацеливание работает через политический и социальный механизм. Жители США впадают в панику, поскольку ощущают опасность, начинают давить на власть. И власть была вынуждена договариваться с СССР. Нам придется использовать этот механизм, потому что мобилизация нам ничего не даст.
По крайней мере, в конфликте с США. А с Украиной он нам ничего не даст потому, что Украины уже давно нет. Поэтому нам нужно переключаться на план конфликта с США через ядерное нацеливание, чтобы договориться с американцами о статусе территорий Украины. Естественно, в рамках международного права. Потому что Украина – незаконная территория, с точки зрения Хельсинского акта. Вот это – победа. Другой не будет. Другой технологии победить НАТО не существует", – рассуждает политик.
80 тысяч шпионов
США же нужна бесконечная война на Украине. Они намереваются выкачать из России все ресурсы и силы, чтобы страна в конечном итоге рухнула.
Фото: globallookpress.com/Daniel Vogl
Те же, кто ратуют за мобилизацию, обслуживают определенную стратегию, полагает депутат ГД.
"В случае мобилизации в зону конфликта войска отправят французы, поляки, румыны и даже финны. Очевидно, что это приведет к внутриевропейской эскалации. Кто в ней заинтересован? США. Кстати, эскалация вплоть до тактического ядерного оружия, как это было в Хиросиме и Нагасаки. В этом случае США точно не будут подвергнуты ядерному нацеливанию, потому что в этом случае нам будет вообще не до них. Почему же патриоты ратуют за мобилизацию? Потому что это не патриоты, а патриоты-шпионы. Те самые 80 тысяч шпионов, подготовленных США, о которых говорил Нарышкин", – резюмировал Евгений Федоров.