На главный вопрос об СВО нам так и не ответили. Власть сама не знает. Правду о войне сказал простой фронтовик

– Последние заявления Лаврова и Небензи прозвучали как-то размыто: "Будем воевать, пока Зеленский не осознает". Что это вообще значит? Это новая цель СВО?

– Это не новая цель, а симптом. На главный вопрос об СВО нам так и не ответили. Ни в 2022-м, ни в 2025-м. Заявления дипломатов о том, что "пока Зеленский не осознает ошибочность своего курса", – это подмена понятий. Вместо чётких территорий, рубежей, демилитаризации нам предлагают какую-то психологию. То есть наши бойцы гибнут за педагогическое воздействие на противника? Это абсурд. Но хуже другое: власть сама не знает, чего хочет. Отсюда и эта разноголосица.

– Вы сказали "власть сама не знает". Но ведь в 2022–2024 годах цели были внятные: денацификация, демилитаризация, защита Донбасса. Что изменилось?

– 2022–2024 годы – это был этап "мы сейчас победим и всё объясним". А когда победа затянулась, началось самое страшное для любой бюрократии – поиск ответов на неудобные вопросы. У чиновников сейчас нет единой линии. Дипломаты говорят одно, в телевизоре – другое, у военных – третье, у Z-патриотов – четвёртое. А в результате простой фронтовик, которого никто не слушает, оказывается честнее всех.

Коллаж "Новороссии"

– В одном из ваших материалов есть боец с позывным "Шива", который неожиданно поддержал позицию Лаврова. Это и есть та самая правда?

– Да. Правду о войне сказал простой фронтовик. И она звучит так: дипломаты не решают вопросы, они только фиксируют реальность, созданную на поле боя. Боец "Шива" сказал очень важную вещь: сейчас все переговоры ведём мы с автоматами и дронами на передовой. Наступит время – заговорят дипломаты. Это честнее, чем любые заявления чиновников в дорогих костюмах. Бойцы на передовой, как ни странно, полностью поддерживают Лаврова. Не потому, что он гениальный дипломат, а потому, что он честно сказал: "Я ничего не могу сделать, решают другие". Это уважение к правде, которую тыл, кажется, боится услышать.

– Но если власть сама не знает целей, то как воюют солдаты? За что они гибнут?

– А они гибнут не за чиновничьи склоки. Они гибнут друг за друга, за нас, за будущее своей страны. Это очень важный момент: народ воюет за свою правду, а не за то, что нарисовано в кремлёвских стратегических документах. Эксперты, которых я опрашивал, подтверждают: когда наверху начинается философия "как будет, так будет", внизу рождается своя, очень простая и страшная мотивация – "мы стоим, потому что нельзя отступать, иначе будет хуже".

– Получается, что партия власти идёт на выборы, а в её программе нет внятных целей СВО. Как это вообще возможно?

– Партия говорит о поддержке ветеранов, семей, патриотическом воспитании. Но СВО стала главным процессом государства за последние три года, а партия, которая побеждает на выборах, не формулирует политический финал этой войны. Это нонсенс. Эксперты, с которыми я беседовал, называют это "демонтажем прежних установок". Был "дух Анкориджа" – иллюзия, что можно договориться с США поверх Киева. Он развеялся. Но нового "духа" никто не предложил. В итоге СВО превратилась в процесс ради процесса. И это, конечно, никого не мотивирует.

– А что говорят военные эксперты, например, полковник запаса Андрей Пинчук, которого вы цитируете в материале? Он же жёстко оценивает ситуацию в МИД.

– Пинчук говорит прямо: когда МИД заявляет, что дипломатических решений нет, это похоже на признание собственного бессилия. Это сигнал того, что люди на своих местах сказали: "Мы свою работу закончили, можно нам в отставку". Но проблема в том, что реальные цели войны – выход к Одессе, уничтожение Украины как проекта – никто не отменял. Просто вместо их последовательного озвучивания власть предпочитает отмалчиваться или говорить общими фразами. На фоне приближающихся выборов это особенно странно. Партия выходит на выборы, но не предъявляет обществу полноценной программы. А без этого, по большому счёту, она и выходить-то не должна была.

Коллаж "Новороссии"

– Какой вы видите ситуацию через полгода-год? Будет ли какой-то внятный ответ от власти?

– Если честно – не обнадёживающе. Пока власть не сформулирует внутреннюю, честную для самой себя цель, так и будем болтаться в этих противоречиях. Единственное, что даёт надежду, – это слова бойцов. Дипломаты уйдут, чиновники поменяются, а народ останется. И именно народ будет отвечать перед историей. Как обычно. Поэтому и стоят наши ребята.

– Что вы скажете тем, кто теряет веру? Тем, кто слышит эту разноголосицу и опускает руки.

– Я скажу словами того же фронтовика: не слушайте говорящие головы. Слушайте тех, кто в грязи и крови, но идёт вперёд. Правда – там, а не в дорогих костюмах. И пока они стоят – всё не зря. А чиновники… Что с них взять? Чиновники – люди подневольные, они скажут то, что скажут. Но земля русская держится не на них. Она держится на окопе. И это единственное, что должно нас мотивировать.