На сайте НАТО появилась статья о возможном применении Россией ядерного оружия

Тем самым Уивер обосновывает высказываемые призывы усиливать "ядерное сдерживание" у восточных границ альянса. По его мнению, "сдерживание российской ядерной эскалации станет более важным, чем сдерживание российской агрессии с применением обычных вооружений".

Эксперт утверждает, что те, кто полагает, что "российская угроза для альянса" может быть сдержана исключительно силой превосходства НАТО в обычных вооружениях и что усиление ядерного сдерживания больше не является важным, "опасно ошибаются". Уивер считает, что НАТО не должна быть уверена в том, что если Россия не использует ядерное оружие на Украине, это означает, что она не будет его применять против альянса в других ситуациях.

В своей статье Уивер подчеркивает, что его рассуждения основаны на предположении о том, что конфликт на Украине все же закончится "без решительной победы России", но он предупреждает, что "все будет зависеть от исхода который может принять различные формы".

Эксперт приходит к выводу, что НАТО необходимо усилить ядерное сдерживание. Он также подчеркивает необходимость наличия постоянно развернутых, высокоустойчивых ядерных средств, способных надежно пробивать противовоздушную и противоракетную оборону противника с разной взрывной мощностью в оперативные сроки. По мнению Уивера, стратегические ядерные силы сами по себе недостаточно гибки и оперативны, чтобы "убедить Россию в готовности НАТО полностью противостоять ограниченному использованию тактического ядерного оружия".

Новороссия ранее писала, что исследовательская компания RAND предложила три варианта возможного столкновения России и Североатлантического альянса, но ни в одном из них НАТО не намерено втягиваться в прямой конфликт с Москвой.