Не путать спектакль с политическими спорами – экономист оценил поступающие угрозы о дефолте США

По ее словам, в переговорах по потолку госдолга республиканцы выдвинули требования, которые стали "большим шагом назад". Жан-Пьер уточнила, что предложения команды Маккарти "содержали набор крайних однопартийных требований, которые никогда не могли бы быть приняты обеими палатами Конгресса".

В свою очередь, глава Минфина США Джанет Йеллен заявила, что начало июня является "жестким крайним сроком" для федерального правительства, чтобы поднять уровень госдолга. Она считает маловероятным, что стране удастся дотянуть до больших налоговых платежей, которые ожидаются 15 июня. Насколько оправданными являются опасения представителей американских властей или же это попросту уловки, в беседе с Новороссией оценил экономический эксперт Василий Колташов.

"На протяжении последних недель американскую прессу наполняют то новости о том, что ситуация ухудшается, то улучшается. Все это, естественно, о проблеме правительственного долга и дефицита федерального бюджета США.

По сути же мы наблюдаем большой сложный спектакль, который должен убедить американское общество в том, что нет ничего хуже, чем дефолт американского правительства, и показать, что администрация Джо Байдена — это не самое плохое, что есть в жизни американцев.

Однако это не означает, что не существует разногласий между партиями. Демократическая партия стремится снизить высокий потолок правительственного долга, достигающий 50 трлн долларов (при нынешнем уровне долга, приближающемся к 31,5 трлн). Республиканская же партия борется за ограничение бюджетных расходов, стремясь чтобы бюджетный дефицит ежегодно был как можно меньше. Но при этом без существенного урезания военных расходов", — прокомментировал ситуацию экономист.

"Республиканцы делают акцент на том, что нужно резать, прежде всего, расходы на мигрантов и на различные меньшинства, — продолжает эксперт. — Они считают, что это деньги, выброшенные на ветер".

"По сути, если республиканцы добьются хотя бы частичного сокращения этих расходов, они смогут представить своим избирателям это как победу. При том, что потолок правительственного долга будет вновь увеличен.

В 2023 году правительственный бюджетный дефицит в США должен составить порядка 1,4 трлн — такой же, как и в 2022 году. Байден считал результат прошлого года очень хорошим, но новейшая американская история помнит времена, когда нормальным считался бюджетный дефицит в районе 500 млрд долларов. Сейчас же он почти втрое выше этого уровня. И, более того, известно, что бюджетный дефицит в течение ближайших 10-15 лет должен будет перешагнуть отметку в 2 трлн, приблизившись к значению в 2,5 трлн долларов.

Соединенные Штаты намереваются жить "не по средствам". И ни республиканцы, ни демократы не собираются этого менять. Это принципиально важно, поэтому сейчас дефолт наступить не должен. Сейчас для дефолта необходимости у американских верхов нету. Потому что, если он случится, это вызовет страшные последствия в экономике, вплоть до ее обрушения", — высказал свое мнение собеседник агентства.

Спикер уверен, что американская финансовая элита, которая финансирует и республиканцев, и демократов, не хочет такого сценария. Она не желает, чтобы США накрыла настоящая финансовая катастрофа.

"Сейчас ведется борьба за сохранение американской гегемонии в мире. А это значит большие расходы, которые можно покрывать только при наличии огромного и возрастающего бюджетного дефицита.

Особенность нынешней ситуации, пожалуй, только в том еще, что борьба за размер бюджетного дефицита и потолка правительственного долга — все это должно показать, что Соединенные Штаты ежегодно берут почти 1,5 трлн долларов не "легко из неоткуда", а это происходит с большими политическими разногласиями. И, таким образом, весь этот спектакль должен дополнить политику Федеральной резервной системы и повышения ставки.

Деньги — дороги. Вот что нам пытаются сообщить всеми этими драматическими заявлениями, постоянно накаляя обстановку и пугая американское общество. Деньги — дороги, и правительству этот огромный дефицит и эти заемные средства достаются тяжело. Это нам пытаются доказать, но это не так. Потому что в противном случае Соединенные Штаты уже давно перешли бы к жесткой бюджетной экономии. Но этого как раз и не будет, равно как и дефолта", — резюмировал Василий Колташов.

Подготовил Александр ИВАЩЕНКО