Не только Украина: Запад отступает под натиском бывших колоний по всем фронтам

"Дрогнули и бегут"

Военные, дипломаты и политики западных стран дрогнули и бегут, пишет обозреватель французской газеты Le Monde Сильви Кауфманн. Так она комментирует уход французских войск из Нигера спустя два года после выхода Соединенных Штатов из Афганистана.

"Это говорит об отступлении Запада, которое носит не только военный, но и политико-дипломатический характер. Более того: конфликт на Украине составляет часть этого отступления и обостряет его последствия", — отмечает Кауфманн на страницах издания.

Перед нами позорное бегство американских войск из Ирака и Афганистана, провал контрнаступления Украины, организованного Североатлантическим альянсом, а также объявленный вывод французских войск из поднявшего мятеж Нигера и прочих африканских стран. Всё это взаимосвязано, считает обозреватель. Запад бежит на всех фронтах, опасаясь напора Глобального Юга.

Запад не может конкурировать

На этом фоне примечательна статья издания Asia Times, которое считает, что если Украина проиграет, это покажет слабость Запада и его неспособность конкурировать с Россией.

"Успехов Украины почти наверняка будет недостаточно, чтобы развеять растущее ощущение того, что конфликт заходит в глубокий тупик", — пишет издание.

Союзники Киева стали уставать от украинского президента Владимира Зеленского, и начинают показывать, что Украина не стоит у них на первом месте. Так, сейчас большое внимание в ООН уделяется ситуации в Нагорном Карабахе, а Киев, рассчитывавший в ходе визита в США получить обещания помощи на 24 миллиарда долларов, в итоге получил в 70 раз меньше: пакеты военной помощи на общую сумму 325 миллионов долларов.

При этом сильно сократилась и аудитория Киева, готовая слушать требования поставок оружия и упреки в недостаточной помощи.

Всё меняется 

О том, что Запад стал серьезнее относиться к позиции своих оппонентов (в основном Китая и России) свидетельствует и более мягкая формулировка относительно конфликта на Украине.

Ещё в прошлогодней декларации G20 говорилось, что "большинство членов решительно осудили" украинский конфликт. Однако уже в 2023 году критика России из-за действий на Украине практически полностью отсутствует. Вместо этого участники G20 признали различие оценок ситуации на Украине, а также приветствовали усилия по достижению "всеобъемлющего, справедливого и прочного мира".

Ещё примечательнее то, что Соединенные Штаты, Германия и Франция приветствовали принятие итогового коммюнике. Канцлер ФРГ Олаф Шольц и вовсе назвал это "большим успехом", отражающим "совершенно новую форму сотрудничества между странами Севера и странами Глобального Юга, в Африке, Азии и Южной Америке". Более того, президент Франции Эммануэль Макрон назвал украинский конфликт не самой важной темой для обсуждения на G20.

США будут давить Россию в Балтийском регионе

Политолог, профессор кафедры европейских исследований факультета международных отношений СПБГУ Наталья Ерёмина в беседе с корреспондентом Новороссии выразила мнение, что речь идёт не о каком-то тотальном отступлении, а о перенаправлении усилий. Например, по-прежнему Запад продолжает захватывать Россию в тиски с двух флангов: Черноморского и Балтийского. На первом у него провалы, поэтому он сейчас будет концентрироваться на укреплении Балтийского через его связку с Арктическим. На этом направлении следует ожидать ужесточения.

"При этом мы понимаем, что США уже давно переориентируется на Азиатско-Тихоокеанский регион (АТР). Но с дальневосточного фланга Россию не стреножить (фактор взаимодействия с Китаем, складывающиеся особые отношения с КНДР, в целом осторожная позиция азиатских государств к США). На ближневосточном фланге у США уже не получилось, как и в Центральной Азии. Поэтому там будут отдельные провокации, а сосредоточение пойдет по линии Север-Восток-Юг", — пояснила Наталья Ерёмина.

Именно АТР становится самым важным регионом для США. А та же Африка будет важна с учётом ее взаимодействия со странами региона АТР и их интересов. Вообще, пока есть деньги Запад не уйдет из важных зон влияния. Но поскольку денег становится меньше, он предпочтет селективно подходить к взаимодействию. И будет предлагать схемы, в которых партнёрство с США будут оплачивать сами страны, которым позволили сотрудничать со Штатами. Например, таким инструментом может стать вопрос беспошлинной торговли с США. Явно это будет действенная приманка. Но политолог напомнила, что мы уже видели примеры, когда США легко "кидали" своих партнёров без всяких угрызений совести.

"С Украиной американцам важно поддерживать связь, чтобы они продолжали за свой счёт наносить удары по российской стадийности и устойчивости, влияли на транспортно-логистичесикие потоки, чтобы страны ЕС держать в тонусе. Судьба Украины зависит от военных действий, от нашей победы", — заключила Наталья Ерёмина.

Западных обывателей лишают будущего

Политолог Андрей Иванов в беседе с корреспондентом Новороссии отметил, что украинский кризис стал серьезным испытанием для Запада. Одни испытания он выдержал с честью, но глобально в целом он провалился. Если говорить об успехах, тот вопреки всем ожиданиям, включая западных обществоведов, люди не испугались трудностей и показали готовность отстаивать свои ценности. Как они их понимают, конечно. Но одновременно Запад оказался заложником своих идеологических постулатов.

"Он вошел в конфликт с Россией, настроил против себя глобальный Юг. А спрашивается, ради чего? Ради киевского режима, к которому не питал никогда никакой симпатии? Более того, Запад оказался втянутым в процесс, издержки которого надо нести самому. Изначальный расчет ведь всегда строился на том, что в итоге Россия не сможет бросить на произвол судьбы соседнюю страну. Сегодня так получилось, что именно Запад должен бесконечно вкладывать в изначально безнадежное дело", — пояснил Андрей Иванов.

Если смотреть на вещи более широко, то западного обывателя лишают всяких перспектив на будущее. Причем не под вымышленными, но хотя бы внешне благовидными предлогами. Нет, демонстративно глумясь. Вначале всех изнасиловали ковидными локдаунами, теперь просят нести убытки из-за непонятной украинской истории. И люди просто лишаются воли. А это конечно ведет к утрате позиций Западом. Это следствие именно действий западных элит.

Запад отступает

Политолог Владимир Киреев в беседе с корреспондентом Новороссии заметил, что уход Франции из Нигера – это ещё одно поражение западного мира, вынужденного шаг за шагом сдавать позиции в своём мировом лидерстве, растворяющемся под натиском глобального Юга. До этого было поражение США в Афганистане, а ранее ещё целая череда неудачных военных интервенций и политических поражений по всем фронтам, в том числе в экономике и идеологии.

"Запад отступает, теряет своё лидерство, и всё менее интересен кому бы то ни было в мире. Главная причина этого процесса в том, что возможности бывших колоний и метрополий уравнялись. Возможно, где-то страны Западной Европы, США, Японии и Австралии ещё превосходят страны глобального Юга. Например, по уровню жизни и технологиям, но уже не везде и не всегда. Китай и страны Залива уже привлекательнее в качестве личного комфорта. Да и в части технологий ситуация в целом сравнивается всё больше, тем более сам Запад в этом аспекте не однороден", — пояснил Владимир Киреев.

Большая часть стран ЕС не обладают сколь бы то ни было развитыми информационными технологиями, которые составляли основу идущей сегодня научно-технической революции. Значит, обосновать своё господство глобальный Запад способен только грубой силой, так как денег, оружия у него уже не больше, чем у других стран в мире, а идеологически он выглядит уже проигрывающим. В данной ситуации конфликт на Украине — фатальная для истории Запада.

"Проиграв её, он фактически лишается последнего ареала всемогущей прежде силы, управлявшей миром на протяжении последних пятиста лет. Латинская Америка во многом утрачена, Африка скрипит по швам, сама Европа обрела статус внутренней периферии, которая подвергается грабежу. Запад утратил стратегическое мышление и инициативу", — добавил Владимир Киреев.

По итогу

Либо Запад окончательно уходит в глухую оборону, закрываясь внутри блоков AUKUS и NATO. Либо начинает самоубийственный поход против России на Украине или Китая на Тайване. Всё это для того, что бы убедительно растерзать одного из серьёзнейших оппонентов на поле боя, вернуть себе авторитет мирового имперского центра. Какое Запад примет решение, будет видно в этом или в следующем году. При этом немаловажную роль играют внутриамериканские процессы, в том числе выборы президента США и все связанные с этим процессы.

Учитывая последние события, можно предположить, Вашингтон выбрал другое направление, поэтому активно вооружает Японию. Страна восходящего солнца превращается в азиатский аналог Польши и наращивает вооружение для противостояния с Китаем за Тайвань.

Автор Илья Головнёв