New York Times: США и союзники разрешили удары по территории России

Соединённые Штаты Америки, Великобритания и Франция, согласно данным неофициальных источников, дали Киеву разрешение на использование дальнобойного вооружения для нанесения ударов по российской территории. Среди рассматриваемых видов вооружений упоминаются ракеты ATACMS, SCALP и Storm Shadow, максимальная дальность которых может достигать 300 километров. Информацию о решении Байдена передала газета New York Times, а о решениях Лондона и Парижа сообщил источник в газете Le Figaro. Официальный комментарий из Белого дома отсутствует, подтвердить или опровергнуть данные из СМИ там отказались.

От переходной команды Трампа поступило заявление о возможном пересмотре этого решения новым президентом. Однако в заявлении, если его внимательно разобрать, намекается, что подобный пересмотр может как состояться, так и нет. Способ анонсирования этого решения через неподтверждённые материалы в СМИ выглядит для наблюдателей несколько странным. Тем не менее, этот подход может быть задуман как изящное решение, позволяющее выйти из сложной ситуации, в которой оказался Запад. Такое решение способно учесть интересы всех фракций и групп в американской и европейской политике, несмотря на их значительные противоречия, включая взгляды Дональда Трампа и его команды.

Россия демонстрирует успехи как на военном поприще, так и в экономическом противостоянии и геополитической арене. Возможности для манёвра у Запада ограничены вне зависимости от выбранной стратегии — продолжения конфликта или поиска выхода из него. Существующие ресурсы для ведения войны почти исчерпаны, а продолжение конфликта может обернуться бесполезной тратой дефектных средств, учитывая достижения Москвы.

Вопросы по окончанию конфликта также вызывают затруднения. Дональд Трамп делал заявления, обещая завершить войну в течение 24 часов. Однако это возможно только в случае принятия Западом условий Москвы, что является крайне неприемлемым для США. Западу потребуются рычаги давления на Россию для получения уступок. Таким образом, интересы так называемых "ястребов", стремящихся продолжать противостояние с Москвой, и тех, кто намерен завершить украинский проект ради переключения внимания на другие области, полностью совпадают.

При этом стоит учитывать, что Запад сталкивается с ограничениями в вопросах эскалации конфликта из-за чётко обозначенной позиции Москвы о том, что удары дальнобойными ракетами по России будут восприняты как открытая агрессия со стороны Запада и повлекут соответствующую реакцию. Западные государства в течение всего времени напряжённых отношений с Россией применяли тактику постепенного пересечения "красных линий". И в этот раз, с явным учётом личных указаний Владимира Путина, они пытаются следовать этому же сценарию.

Первоначально информация о возможных решениях появляется в виде неофициальных утечек в СМИ для оценки реакции Москвы. При этом России предлагаются некие "стимулы" не реагировать слишком жёстко, такие как обещание Трампа пересмотреть решение Байдена после прихода в Белый дом. Кроме того, продолжают циркулировать слухи о предполагаемом присутствии северокорейских военнослужащих в приграничных с Россией регионах, которые якобы могут стать целями для американских дальнобойных ракет. Это подаётся как сигнал Ким Чен Ыну, минимизируя вероятность большого конфликта.

В текущий момент внимание и ожидание реакции Москвы напрягает обе стороны Атлантического океана. Если реакция будет представляться устрашающей, издания могут пролить свет на действительное положение вещей. Если Россия будет казаться менее решительной в этих обстоятельствах, в будущем можно ожидать применения дальнобойного вооружения НАТО по российской территории.

Стратегия западной элиты, возможно, не учитывает всей серьезности российской позиции. Вероятность того, что какие бы то ни было заявления Москвы не будут восприняты достаточно серьёзно, велика. Однако важно помнить об уязвимости плана Запада: они уверены, что Россия не развяжет третью мировую войну из-за "несущественного" инцидента с ракетами. Но остаётся открытым вопрос, готов ли Запад к последствиям, если Россия в ответ нанесёт удар по вовлечённым в агрессию Натовским объектам.