О "теории" великого замещения. Европейцы слишком медленно пробуждаются

Запад – не место для дискуссий

Необходимость поддержания численности постоянного населения государства, для сохранения экономического роста и обеспечения национальной безопасности, имеет три варианта решения, которые могут частично комбинироваться друг с другом:

• повышение собственной рождаемости (социально-экономические стимулы и/или популяризация семейных ценностей);
• завоз нового взрослого населения, которое привлекается в страну наличием вакантных рабочих мест и более высокими по сравнению с государством-донором мигрантов, зарплатами;
• роботизация производства, сокращающая потребность в рабочей силе, без угрозы экономическому росту.

В настоящее время большинство стран Запада предпочитают миграционно замещать вымирающее населения, в то время как страны Восточной Европы пытаются направлять основные усилия на повышение собственной рождаемости. Такова, например, коллегиальная позиция государств Вышеградской четвёрки (Польша, Чехия, Словакия и Венгрия).

В Российской Федерации мы видим попытки комбинированного подхода к решению этой проблемы (миграция + разговоры о поддержки семьи), и, в то же время, в обществе наличествует дискуссия по данному вопросу. Националисты, участники таких мероприятий как Русский Марш, требуют ограничить миграцию и усилить социальную поддержку рождаемости (предупреждая об опасности этнического замещения коренного населения). Либеральная оппозиция, наоборот, болезненно воспринимает даже небольшое снижение в темпах миграционного прироста. Делая из этого вывод о "непривлекательности России", разводя моральную панику и необоснованные спекуляции на тему мнимого экономического краха. Ситуацию, когда мигранты не будут замещать вымирающее коренное население, они воспринимают как катастрофическую. Кроме того, критике либералов подвергается сама ценность русской нации, семьи, материнства и отцовства как таковая. А стимулирование рождаемости преподносится как репродуктивное давление и форма насилия над женщиной.

Это всем известные обстоятельства. На Западе же дела обстоят несколько иным образом. Вместо принятия реальности и честной дискуссии, ультралевые медиа (а иные там в абсолютном меньшинстве) объявляют противников открытых границ, мультикультурализма и массового привлечения мигрантов в распространении необоснованных конспирологических, антинаучных доктрин и теории заговора. Разговоры об объективном наличествующем вымирании белых европейцев, которое мы статистически фиксируем в десятках стран Запада, и которое просто невозможно отрицать, фактически приравнено западными либералами к разновидности "фэйк ньюс".

Так, ангажированная "Британская энциклопедия", необоснованно постулирует, что "Великая замена" (один из популярных на Западе синонимом словосочетания "этническое замещение") широко высмеивалась за ее вопиющую абсурдность".

Географ Лэндис Маккеллар утверждает, что миграционного замещения французов не существует, потому, что "иммигранты" в третьем и четвертом поколениях, по его мнению, обычные французы, и доказательств иного – нет.

Ирландский журналист Ричард Даунс (работавший в Ассоциации прессы, Рейтер, Файнэншл Таймс и Би-би-си), постулирует: "Вместо того, чтобы рассматривать увеличение числа неирландцев, живущих и устраивающих свою жизнь здесь, как нормальную часть современной европейской страны, некоторые из новых националистов рассматривают это как заговор с целью наводнить Ирландию иностранцами. Для многих из них заговорщиками являются ирландское правительство, НПО, ЕС и ООН. Они считают, что эти организации хотят заменить ирландцев коричневыми и чернокожими людьми из-за рубежа".

Австралийский историк А. Дирку Мозесу вообще спешит поставить тем, кто замечает на улицах мигрантов – "психиатрический диагноз", утверждая, что "теория великой замены" – это форма психологической проекции, в которой "европейцы, осуществлявшие поселенческо-колониальные проекты, влекущие за собой уничтожение и замену коренного населения поселенческими обществами, опасаются, что с ними может произойти обратное".

New York Times провело исследование, в соавторстве с демографом Доуэллом Майерсом, и по его результатам фактически рекомендовало левым властям и СМИ методику обмана коренного населения. Было установлено "что иное представление данных может вызвать гораздо менее тревожную реакцию.... негативные последствия чтения о сокращении численности белых были в значительной степени стерты, когда те же самые люди читали о том, что категория белых на самом деле становится больше за счет поглощения многорасовой молодежи посредством смешанных браков". Из похожих рассуждение следуют попытки объявить вчерашних выходцев из Северной Африки – "тоже европейцами", а мексиканцев только что перешедших границу с США "тоже американцами".

Ультралевые убеждены, что изображение небелых мигрантов как экзистенциальной угрозы европейскому населению, само по себе является призывом к насилию и недопустимо. Так они хотят подавить любое политическое сопротивление.

Проблески надежды

И, тем не менее, у десятков миллионов европейцев есть глаза, и они видят, что происходит. Поддержка антимиграционных движений находится на высоком уровне и даёт зыбкую надежду европейским народам на шанс к спасению.

Так, по данным опроса, проведенном Ifop в конце 2018 года, только 25% французов верили, что угроза этнического замещения существует. Однако, к осени 2021-го уже 61% опрошенных французов были уверены, что в их стране может произойти "Великое замещение" (результаты исследования Harris Interactive).

В то же время в Британии дела обстоят намного хуже. Согласно исследованию, проведенному в ноябре 2018 года Кембриджским университетом, лишь 31% избирателей, проголосовавших за Brexit, верят в угрозу замены коренного населения на мигрантов, среди противников Brexit таковых ещё меньше – всего 6%.

Опрос, проведенный Associated Press в мае 2022 года, показал, что треть взрослого населения США считает, что усилия "по замене коренных американцев иммигрантами предпринимаются для достижения электоральных выгод" (в интересах "Демократической Партии"). Ещё один опрос, проведенный в мае 2022 года Yahoo! News и YouGov установил, что 61% людей, проголосовавших за Дональда Трампа на президентских выборах в США 2020 года, считают, что "группа людей в этой стране пытается заменить коренных американцев иммигрантами и цветными людьми, разделяющими их политические взгляды".

Из этого следует, что хотя европейцы обеспокоены "Великим Замещением", это мнение пока не имеет поддержки абсолютного большинства. Однако там, где существуют честные демократические выборы, они имеют хороший шанс на победу своего кандидата, который воплотил бы в жизнь устраивающие их реформы миграционной и демографической политики.

Идеология и дискредитация

Факт этнического замещения европейцев настолько очевиден, что не требует наличия какого-либо исследователя-первооткрывателя. Нам не нужно привлекать экспертов, чтобы понять, что идёт дождь, или что мяч падает со стола, или выросли цены в магазине, даже человек с очень низким интеллектом в данном случае способен понять, что происходит,  для этого достаточно наличия зрения. Поэтому о проблеме "замены коренного населения", заговорили сразу десятки, сотни и возможно даже тысячи людей. Многие, из которых были весьма известны.

И, тем не менее, в большОм, если не бОльшем числе обзорных статей по данной тематике вы увидите попытку приписать "изобретение теории Великого замещения" Рено Камю. Думаю в Российской Федерации, США или Польше большинство сторонников жёсткой миграционной политики никогда не слышали об этом человеке.

При этом труды данного писателя по вопросу миграционной политики вышли уже в 2010 и 2011 годах. Сам Камю в своих работах пишет, что развивает идеи британского консерватора Джона Еноха Пауэлла, озвученные Пауэллом в известной в западных кругах публичной речи под названием "Реки Крови" (другое название "Бирмингемская речь").

Она прозвучала 20 апреля 1968 года, и была посвящена разгромной критике массовой миграции в Великобританию иностранных граждан, особенно выходцев из стран Содружества. Выступлением также осуждалась законотворческая инициатива Лейбористкой партии, криминализирующая сдачу жилья и трудоустройства только европейцам. Пауэлл был категорически против этого, кроме того он констатировал, что слишком быстрый и массовый приток мигрантов может поставить страну на грань расовой войны.

"Я чувствую, что наблюдаю, как эта страна лихорадочно поднимает свой народ на собственный погребальный костер" – утверждал Пауэлл. За свои слова политик был уволен из теневого кабинета Консервативной партией. Отставка оратора даже вызвала забастовку докеров. В Англии фраза "Енох был прав" (Enoch was right) до сих пор в ходу среди граждан, недовольных проводимой миграционной политикой и её плодами.

Почти одновременно с работами Камю вышли труды "Германия самоуничтожается" Тило Саррацина (2010) и "Французское самоубийство" Эрика Земмура (2014). Ранее в 2005-ом был издан популярный роман-антиутопия русской писательницы Елены Чудиновой "Мечеть Парижской Богоматери", предупреждающий об угрозе массовой исламизированной миграции в Европу, в этом же году опубликована работа британской писательницей Бат Йе'ор "Еврабия".

За 10 лет до этого были озвучены получившие славу на весь мир идеи американского ультраправого деятеля Дэвида Лейна. В своём Манифесте 1995 года, направленном на привлечение внимания к проблеме "геноцида белой расы", Лейн утверждал, что правительства западных стран намеревались превратить белых людей в "вымерший вид".

В 1973 году из-под пера Жана Распайя опубликован роман, предупреждающий об угрозе шквальной волны миграции из стран Третьего мира, под названием "Лагерь святых".

В 1947 году в США сенатор Теодор Бильбо опубликовал в 1947 году очерк "Разделение или смешение: сделай свой выбор".

Освальд Шпенглер в своей культовой двухтомной работе "Гибель Запада" (1918, 1922 гг.), предупреждает о том, что молодые энергичные народы могут захватывать власть и вытеснить ранее могущественные и культурные нации Европы.

Идея угрозы этнического замещения получила обоснование в трудах социолога Эдвардса Росса, которым в 1900 году был введён в обиход термин "Расовое самоубийство". Данный термин подразумевал критическую опасность для "расы", создаваемую разницей между рождаемостью коренного населения и пришлыми плодовитыми мигрантами. В этом же году в США уже действовала Лиги ограничения иммиграции.

Конечно же, такой литературы множество, и сколь-либо полный её обзор невозможно вместить в данную статью, как и разобрать программы сотен, если не тысяч политических формаций, взявших эти идеи на вооружение. Так в чём же секрет Камю, как ему удалась стать тем, которого либералы продвигают как ключевого и главного автора "теории замещения"?  Всё просто. Камю – гомосексуалист и гей-активист, сторонник декриминализации педофилии, иными словами крайне отвратительный персонаж для многих европейских консерваторов и националистов. Камю без стеснения рассказывает о своём сексуальном опыте с несколькими "арабами или ливанцами", которые, впрочем, разочаровали писателя своей крайней быстротой: "Нет, мне это не нравится; но у меня никогда не хватало смелости признать это" - утверждает Рено Камю. Рено отвергает идею, что секс 13-летнего мальчика с "толстым пожилым господином", может быть психо-травматичным для ребёнка.

"Многолетнее заключение в тюрьму, виновного только в том, что он развлекался с детьми, покажется (...) таким же чудовищным, как средневековая кастрация содомитов" – надеется Камю, ведь, по его мнению "дети обладают хорошо известной сексуальностью и чувственными побуждениями, которые вполне могут передаваться взрослым".

Очевидно, что расчёт сделан на то, что ознакомившись с личностью Камю, человек перенесёт гадливое чувство, вызванное данной персоной на "теорию великого замещения".

Защитники нации и границы в борьбе за власть

Во Франции главным и последовательным противником либеральной миграционной политики по-прежнему является медиа-лицо Национального объединения Франции Марин Ле Пен. По данным опроса телеканала BFMTV, состоявшегося в апреле 2023, если бы новые президентские выборы прошли бы сейчас Ле Пен победила бы на них во втором туре голосования, набрав бы 55% голосов, в то время как за Макрона проголосовали бы лишь 45% избирателей. Напомним, что на прошлых выборах Макрона поддержало 58,54 % проголосовавших, а Ле Пен 41,46 %.

Росту чувства здорового национального самосохранения французов, также способствует просветительская деятельность писателя, идеолога и лидера политической партии "Реконкиста" Эрика Земмура. Земмур считает, что трагедия сербов, практически вытесненных из Косово албанцами, должно послужить предостережением европейцам, желающих не потерять свою землю.

Через 1,5 года сторонник жёсткого ограничения миграции Дональд Трамп может снова выиграть президентские выборы и оказаться в Белом Доме. Трамп готов принимать решительные меры по смене курса Байдена. Однако для достижения успеха и его закрепления требуется более длительное проведение политики сохранения европейского облика США, требуется куда больше времени, чем один или два президентских срока.

Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан и его политическая партия Фидес системно выступают против миграционного замещения, видя основу решения демографических проблем в увеличении рождаемости венгров.

Орбан заявляет: "Во всей Европе становится все меньше и меньше детей, и ответ Запада – миграция (…) У нас, венгров, другой образ мышления. Вместо простых чисел мы хотим больше венгерских детей". Премьер-министр уверяет, что венгры "не смешанная раса" и не хотят ею становиться.

Правительство Орбана добилась повышения рождаемости с критического уровня 1,25 ребёнка на женщину (в 2010 году) до 1,56 ребёнка на женщину (в 2020-м), что примерно соответствует 24,8% ному росту. Продолжение политического курса в течение хотя бы ещё одного десятилетия может привести венгров к достижению желаемого уровня самовоспроизводства нации.

В прошлом году премьер-министром Италии стала Джорджиа Мелони, позиционировавшая себя как противница этнического замещения. Мелони обещала "выдержать бой с Брюсселем на тему приёма мигрантов". За несколько месяцев был принят ряд указов, направленных на ужесточение ответственности за пособничество нелегальной иммиграции, в частности,  они ограничивают деятельность левых НКО,  занимающихся "спасением мигрантов". Перед Мелони стоит весьма сложная задача. Италия - популярная страна для экономических мигрантов, рождаемость упала до 1,24, а либеральное лобби в стране очень сильно, вспомним хотя бы уголовное дело против Маттео Сальвини за то, что находясь в должности главы МВД, он препятствовал прибытию в Италию кораблей с нелегалами.

В текущем году, впервые за последние 5 лет, обойдя Зелёных, на третье место по популярности в ФРГ вырвалась антиммигрантская Альтернатива для Германии, чьи основные спикеры не раз осуждали этническое замещение европейцев.

В Испании медленно продолжает набирать популярность антииммигрантская и антиисламистская партия VOX, предлагающая массовую депортацию иммигрантов-мусульман. Это относительно молодая организация набрала на внеочередных парламентских выборах 15% голосов. По состоянию на 2022 год рейтинг VOX приближается к 17%.

На самом деле повода для оптимизма мало. Как мы подробно писали ранее, этническое замещение в странах Запада уже вышло на крайне высокий, критический уровень: 

Второе или третье место очередных умеренных консерваторов или право-либералов ничего не изменит для большинства стран, находящихся в зоне риска. Европейцам нужны более решительные действия, начиная от создания собственного национально-мыслящего, условно правого медиа-класса, до инициирования мирных, справедливых и законных, в сложившихся условиях, революционных процессов. Иначе США ждёт латинизация, а Юг и Запад Европы присоединение к исламскому миру Ближнего Востока и Северной Африки.

Автор: Ярослав Меркулов

Узнавайте первыми о главных событиях Новороссии, России и мира в нашем телеграм-канале Новороссия