Один казак порушил стройную версию репортёра «Дождя» о «русском вторжении» в Донбасс
В оппозиционном либеральном медиа-сообществе существует определённый посыл по поводу событий в Донбассе и Крыму. Особо острой позицией отличается телеканал «Дождь», который недавно хотел запустить готовую версию о «русском вторжении» в Донбасс, но нарвался на неизвестного русского казака и сломался.
В оппозиционном либеральном медиа-сообществе существует определённый посыл по поводу событий в Донбассе и Крыму. Особо острой позицией отличается телеканал «Дождь», который недавно хотел запустить готовую версию о «русском вторжении» в Донбасс, но нарвался на неизвестного русского казака и сломался.
В оппозиционном либеральном медиа-сообществе существует определённый посыл по поводу событий в Донбассе и Крыму. Особо острой позицией отличается телеканал «Дождь», который недавно хотел запустить готовую версию о «русском вторжении» в Донбасс, но нарвался на неизвестного русского казака и сломался. Об этом прецеденте сообщает во вторник, 9 июня, телеканал «Царьград».
Журналисты-«дождевики» выложили свою видеохронику событий трагического и жаркого февраля 2015 года на фронтах Донбасса, где война шла в тот момент на самом критическом пике. Корреспондент телеканала в сюжете брал комментарий у бойца, который воевал против украинских оккупантов. Военный-республиканец в казацкой форме охотно откликнулся на вопросы репортёра, но совершенно разочаровавшие «хроникёра».
«Едем домой, братец. Пять дней мы тут колбасились, а теперь домой — к маме, жёнам. Братьев много потеряли», — рассказал казак «дождевику», который вместо того, чтобы пожелать бойцу удачи и отпустить допытывался далее, собственно куда ополченец ещё на тот момент отправится домой. «А домой — это куда?», на что получил ответ простой и понятный: «В Антрацит» (город, который принадлежит ЛНР).
Скриншот: Telegram/Владлен Татарский