От иноагентов к инопленникам. Как страх депортации толкает либералов к русофобии

Небезопасные страны

Западные страны уже 1,5 года поставляют оружие Украине, фактически являясь стороной конфликта, в котором их главная цель - сохранение мировой гегемонии США, и значительное ослабление Российской Федерации. В этой парадигме нет места политикам, предлагающим сценарий ещё большего усиление России, её экономического и политического потенциала. Но именно такие сценарии должны предлагать оппозиция, в этом и смысл политики, когда народу предоставляют несколько возможных вариантов развития, и он выбирает наиболее понравившийся. Нормальная оппозиция, а не иностранная агентура, должна быть занята мыслями об улучшении положения своей страны и своих сограждан. Таким образом, ведение не ангажированной оппозиционной деятельности для людей, переехавших в страны Запада, является затруднительным.

Изначально, многим людям, находящимся в прозападном информационном пузыре, генерируемом либеральными площадками, казалась, что ЕС и США будут заняты принуждением к миру Российской Федерации и Украины, однако, довольно таки быстро, в том, числе благодаря искренним заявлениям западных лидеров, стало понятно, что заключение мирного договора не является для них приоритетом. И уже в первые недели спецоперации ВС РФ, против всех россиян были введены неизбирательные санкции (включая блокировку карт и счетов), которые, в том числе, лично затронули интересы тысяч релокантов с либеральными убеждениями. 

На проблемы с блокировкой счетов жаловался и известный меценат российской оппозиции, а кроме того друг британского принца Гарри – Евгений Чичваркин.  Столкнувшись с финансовым давлением Чичваркин начал пропагандировать выплату репараций Украине и проводить фандрайзинговые кампании в интересах Киева.

У самого узнаваемого лидера либералов «в изгнании», несколько десятилетий инвестировавшего в создание положительного имиджа на Западе, Михаила Ходорковского тоже возникли аналогичные затруднения. 

«Я полгода не мог никуда уехать [с Кипра], я не мог открыть счет, я не мог платить людям зарплаты. Вместо того, чтобы заниматься чем-то реально полезным, мы занимаемся борьбой с европейской бюрократией, потому что они никак не могут тоже взять на себя ответственность и определиться [что делать с уехавшими россиянами]» - рассказывал Ходорковский в комментарии для «Новой Газеты. Европа» (признаны в РФ иностранным агентом).

Сегодня у Ходорковского нет проблем со счетами, он также выступает за репарации для Украины, границы 1991 года и «презумпцию виновности» всех россиян. 

Журналистка Мария Овсянникова, пожертвовала своей карьерой, чтобы выступить против спецоперации ВС РФ, но оказавшись на Западе, столкнулась с травлей, и в итоге, под давлением прокиевской общественности немецкий Die Welt отказался продлевать с ней контракт.

Из-за призыва к родственникам российских военных сообщать прессе о проблемах в армии, показавшегося «излишне доброжелательным», власти Латвии аннулировали вещательную лицензию самого крупного и профессионального российского либерального медиа-проекта «Дождь» (признан в РФ иностранным агентом), в связи с этим канал перестал быть доступным и в Латвии.

Европейский запрет на использование россиянами криптокошельков также болезненно бьёт по российской оппозиции. Все структуры, собирающие пожертвования в криптовалюте, в том числе тот же ФБК (запрещён в Российской Федерации) Волкова-Певчих, могут в любой момент быть обвинены в обходе санкций с последующими юридическими последствиями.  

Ситуация усугубилось после того, как Владимир Зеленский призвал закрыть границы для россиян. Что привело к глобальному виза-бану в ЕС. Обладателям паспорта РФ стало намного сложнее получить визу (процент отказа вырос в разы практически по всем странам Евросоюза), и, тем более, политическое убежище. Бывший сотрудник ЧВК «Вагнер» Андрей Медведев, уехавший на Запад и давший серию интервью, выставляющих российскую армию в негативном свете, выгодном Украине, провел некоторое время в депортационой тюрьме, затем столкнулся с акциями прокиевских активистов, требовавших его ареста, и в итоге заявил, что планирует возвращение в РФ. Основатель Гулагу.Нет Владимир Осечкин (внесён в реестр иностранных агентов) утверждает, что несмотря на ряд публикаций в СМИ, с получением убежища возникли проблемы и у другого «разоблачителя» ВС РФ Павла Филатьева. 

При этом, каждому релоканту, кто вслед за Западными политиками и Украиной, говорил про границы 1991 года и «провал спецоперации», публиковал фейковые заявление киевских чиновников, той же Людмилы Денисовой (которая была уволена, когда после общения данного омбудсмена с международными правозащитниками, всему миру стало понятно, что её заявления про сексуальные насилия со стороны ВС РФ были выдуманы), угрожает не менее 5-7 лет заключения в суровых реалиях российской тюрьмы.

Сепаратизм (границы 1991-го), сотрудничество с нежелательными и запрещёнными организациями, дискредитация спецоперации, распространение ложной информации, несообщение о сотрудничестве с зарубежными организациями, целый букет подобных статей, может ждать практически любого российского либерального релоканта на Родине. Очевидно, что вынужденное или принудительное возвращение может закончиться для них полной личной катастрофой.

Сислибы нижних эшелонов и обыватели

Тысячи российских либеральных эмигрантов, по сути, находятся в положении пленных. И в большинстве случаев, когда мы смотрим их обращения, то больше не можем знать наверняка, руководствуются ли они своими политическими идеями или банальным чувством самосохранения. Особенно выпукло тут смотрятся люди, ранее работавшие на российские власти, но потом решившие перебежать в другой лагерь, как правило, они выглядят наиболее яркими русофобами, сторонниками коллективной вины и национально унижения.

Приведём несколько примеров таких персонажей и их взглядов: 

• Кирилл Мартынов, бывший пресс-секретарь Росмолодежи, призывает НАТО ввести войска в РФ, фактически начать Третью мировую войну.

• Айдер Муждабаев бывший замглавреда «Московского комсомольца», считает, что пора арестовывать и ловить других российских либералов, очевидно меньше преуспевших в русофобии, для последующего Гаагского трибунала.

• Карина Орлова, бывшая корреспондентка «Эха Москвы» в Вашингтоне (собственник данного СМИ - «Газпром-медиа»), утверждает, что «русские хуже любой мрази».

Среди русофобов из числа переобувшихся лоялистов можно также назвать Чулпан Хаматову, Александра Невзорова, Марата Гельмана, Аббаса Галлямова, Ростислава Мурзагулова и других.

Также, есть отдельная категория релокантов, которые не очень понимают, что происходит, и решили, что сейчас удобный момент для того, чтобы начать новую жизнь в дальних странах. Может, опасаются второй волны мобилизации, а может слишком серьёзно восприняли тезис Каспарова о том, что все, кто останется в стране - это сторонники действующей власти, заслуживающие кары Запада. Тем не менее, эти люди никогда не занимались политикой. И теперь пытаются быстро сварганить кейс для убежища на основании пары собственных радикальных антироссийских высказываний  и нескольких пикетов у российского посольства. Так оппозиционный инфлюенсер Дарья Мотузная недавно рассказала историю обывателя, ранее высмеивавшего её за протестную активностью, но теперь превратившегося в сторонника коллективной вины всех россиян и русофоба. 

«Хорошие русские» не должны мешать дерусификации

В целом коллективный Запад не видит в российской оппозиции союзников. В то время как Украина, а также отдельные американские и европейские деятели, считают выгодным для себя иметь некоторую группу российских спикеров, которые будут заниматься вопросами деморализации, сеянья слухов, создания паники, тогда, когда это выгодно ЦИПСО. Кроме того, им представляется опасной угроза эволюции российского общества в сторону русского национализма. При этом они понимают, что сильный правый крен - это естественная реакция здоровой нации на поражение или резкое ослабление государства, которого добивается Запад.

Поэтому с их точки зрения уже сейчас нужно осуществлять профилактику реакции, «продавая» российскому гражданскому обществу сценарии национального унижения, как якобы справедливые условия мира. Представляя безоговорочную капитуляцию, как естественный и неизбежный, предопределённый ход вещей, они, таким образом, стараются купировать возможный народный протест, в случае, если Украине и Западу удастся добиться своих целей (этого, конечно, не будет, я просто пытаюсь показать логику действий определённых людей).

Часть российской либеральной оппозиции, готовая участвовать в специальных информационных мероприятиях такого рода, продолжает получать зарубежные площадки и гранты для своей деятельности. При этом, за редким исключением, они, как правило, выступают как информационные ретрансляторы, без политических амбиций и претензии на субьектность.

Почему всё обстоит именно так? Ответ в том, что Киевские власти откровенно боятся, что массовое и заметное движение альтернативных русских самим своим существованием будет препятствовать интенсивно проводимой режимом Зеленского дерусификации Украины, а также лоббированию новых поставок вооружения и продолжению войны «несмотря ни что», для чего необходимо представлять единых «русских имперцев» «экзистенциональной угрозой» Западному миру. Именно из-за этой идеологической конфигурации, при которой организованность и субъектность других русских – недопустима,  киевские активисты регулярно атакуют более чем проукраинский ФБК.

В целом я порекомендовал бы читателям воспринимать политические обращения большинства либеральных оппозиционеров, базирующихся в ЕС, также, как бы вы воспринимали заявления человека, к голове которого приставлен пистолет. Это больше не политики, а просто напуганные пленные. В то же время либералам следовало бы тоже проявить немного человеческого достоинства и постараться немного отодвинуться от ствола пистолета, например, попробовать попытать счастья и стать свободнее, например, в странах Центральной и Латинской Америки.