Передача Украине снарядов - лишь одна из забот на фоне остальных проблем Сербии - Стеван Гайич

Президент Сербии Александр Вучич высказался о возможном использовании произведенных в стране боеприпасов в конфликте на Украине, передает Financial Times.

Президент Сербии Александр Вучич высказался о возможном использовании произведенных в стране боеприпасов в конфликте на Украине, передает Financial Times.

Тема Сербии в медиапространстве наших широт возникает в двух ситуациях. Причем обе довольно регулярно повторяются. В первом случае — это обострение в Косово. Во втором — поставки оружия на Украину.

Вучич оценил вероятность использования сербских боеприпасов на Украине и допустил, что это происходит. Он подчеркнул, что у него нет сомнений в этом, поскольку Белград не в состоянии контролировать путь произведенных в Сербии снарядов и проданных за рубеж.

Заявление сербского лидера вызвало массу обсуждений и предположений о том, какой сценарий может развиваться за словами политика. О позиции Вучича в украинском конфликте, а также о внутренних проблемах Сербии в беседе с Новороссией свое мнение высказал доктор политических наук, научный сотрудник Института европейских исследований (Белград) Стеван Гайич.

"Я думаю, что пока никакой сценарий не наблюдаем. Все как обычно: всем говорят то, что им нужно услышать. Понятно было еще несколько лет назад, что какими-то странным образом у Украины появлялось оружие. В том числе на нашем, не только на украинском, и на разных других фронтах.

Насколько известно, Сербия никогда напрямую не продавала оружие в зону конфликта, но оно там оказалось. То, что сейчас наблюдаем, разворачивается на фоне протестов, которые происходят в Белграде, а Запад пользуется случаем, чтобы получить дополнительно какие-то выгоды.

Меня больше тревожит, будут ли проводиться в июле военные учения НАТО с участием сербской армии. Еще свеж недавний случай в Косово, где албанский нелегальный спецназ, который вообще не должен существовать, захватил сербские здания муниципалитетов",  — напомнил собеседник агентства.

Политолог отметил, что НАТО после первых столкновений был против сербов, он не выводил албанский спецназ и нелегальных мэров. НАТО даже практически способствовал дополнительной оккупации сербов на севере Косово.

"Я думаю, что такой нейтральной стране, как Сербия, абсолютно никакого смысла участвовать в учениях с НАТО. То, что Вучич заявляет, он часто подает достаточно двусмысленно, чтобы все услышали то, что им нравится. Поэтому я думаю, что ничего особо непривычного пока что мы не наблюдаем.

То, что ситуация в Сербии тревожит, — это естественно. Из-за обострения ситуации в Косово я думаю, что Сербия не должна сотрудничать с теми, кто не соблюдает резолюцию 1244 (о миссии ООН на Балканах). НАТО в ответ на официальное обращение не допустил возращения сербской армии и полиции, но оно должно произойти согласно резолюции 1244. И он не выгнал албанский спецназ из сербских муниципалитетов. Я думаю, что мы должны в качестве санкций ввести мораторий на военные учения с кем-либо, когда идет прокси-война НАТО и России.

Если Сербия соблюдает нейтралитет, она не должна участвовать в военных учениях с НАТО, который является оккупатором, потому что не соблюдает резолюцию и допускает возможность албанским карателям способствовать этнической чистке сербов", — резюмировал Стевай Гайич.

Подготовил Александр ИВАЩЕНКО

Новости партнеров