Переворот Пригожина и нефть Карабаха: Двенадцать тысяч "вагнеров" уже в игре?

На задачу идут вагнеровцы

Как мы помним, Никол Пашинян назвал "ошибкой" просьбу к России о защите своей территории, отозвал своего представителя из ОДКБ и инициировал армяно-американские военные учения. А теперь подконтрольные премьеру ресурсы фактически обвинили нашу страну в желании устроить переворот в Армении. Первоисточником этой информации послужил телеграм-канал "Баграмян 26", известный агрессивной антироссийской риторикой.  Так вот, авторы ресурса утверждают, что правительство России якобы направило в Армению 12 тысяч "оркестрантов". Вообще, повествуют блогеры, вагнеровцев планировалось послать в четыре раза меньше.  Но, узнав о предстоящих армяно-американских учениях, Владимир Путин якобы решил этот дружелюбный десант увеличить.

Вброс про русскую ЧВК активно поддержали и другие проправительственные армянские источники. И это, конечно, явная провокация. Но хороший повод, например, попросить оставить в республике после учений 85 000 натовских солдат. Тем более что на границах Армении уже стоят азербайджанские танки.

То, что армянский премьер – откровенный западник, известно всем. Да и к власти он пришел на волне очередной цветной революции. Но до последнего времени Пашинян всё же старался лавировать и уж слишком не обострять отношения с Россией, с которой Армению связывают не только многочисленные официальные договорённости и, собственно, русский миротворческий контингент в Гюмри, но и исторически дружественные связи. Армянская диаспора в нашей стране насчитывает около миллиона человек.

Вот только в последние годы по понятным причинам ситуация в глобальной политике изменилась и накалилась. И "карта Пашиняна" пошла у Запада в ход.

Интересный регион и недра Африки

Хотя Армения и не имеет общих границ с Россией, этот регион Закавказья с политической точки зрения имеет, конечно, значение для России. Но не такое, чтобы открывать там полноценный второй фронт. У нас весьма ровные и партнерские отношения с тем же Азербайджаном. Стратегическое партнерство с Ираном. И весьма неоднозначные отношения с Грузией (тоже, кстати, жертвой цветной революции).

Зато Западу, давайте говорить честно, "второй фронт" где-нибудь в зоне интересов России очень даже нужен. Тем более что экономическая мощь Евросоюза сейчас пошатнулась. И не только из-за собственных санкций. Вот Франция, например, сейчас переживает непростое время: один за другим вспыхивают перевороты в её "криптоколониях" в Африке. Всего их у Парижа 14. В числе этих государств есть Буркина-Фасо, Мали, Нигер, Габон и Чад. Из недр этих земель Франция качала ресурсы, в том числе уран.  И государства эти в последние годы, а особенно во время и после саммита "Россия – Африка 2023" решили избавиться от неоколониального ига Франции и коллективного Запада в целом. И, что характерно, именно в этих странах несколько лет активно работал и, есть мнение, что продолжает работать ЧВК "Вагнер" и другие структуры Пригожина. Наших там знают и любят – не просто же так на протестных демонстрациях в руках жителей – русские флаги.

И все эти процессы бьют по экономике и репутации Франции. А эта страна, напомним, является второй после Германии экономикой в Евросоюзе. А Евросоюз по линии того же НАТО, да и сам по себе сейчас занимается чем? Правильно, даёт деньги Украине. Поэтому подрыв экономического состояния Европы теоретически может быть вполне интересен России.

Франция, Азербайджан, Турция и Иран – найдите общий знаменатель

Но вернёмся к Нагорному Карабаху. Откровенное лавирование Пашиняна в сторону Запада началось, напомним, с визита главы Минобороны Армении Сурена Папикяна в Париж летом этого года и переговоров с французскими коллегами по военному ведомству. Кстати, о чем именно договорились тогда "высокие стороны", до сих пор не известно. Но, судя по нынешним телодвижениям официального Еревана, договорились они о "стратегическом партнерстве" и непосредственном участии Запада в "стабилизации положения" вокруг Карабаха.

С другой стороны, есть Баку и его танки. Азербайджан находится в партнерских отношениях и с Россией, и с Турцией. А у Анкары, в свою очередь, есть неформальная, но очень емкая внешнеполитическая доктрина по отношению к Баку. Формулируется она коротко: "две страны – одна нация". При этом Турция является членом НАТО и при этом выстраивает (хоть и не без проблем) партнерские отношения с Россией.

Из последних таких попыток, и, судя по всему, успешных, – недавние переговоры Владимира Путина и Реджепа Тайипа Эрдогана в Сочи, которые официально были посвящены зерновой сделке, но, есть мнение, вышли далеко за рамки этого, хоть и важного, но локального вопроса. Турция, кстати, занимается транспортировкой азербайджанской нефти. Но об этом чуть ниже.

А еще в этой истории есть Иран. Который для России тоже стратегический партнер. Стоит напомнить, что именно наша страна выступала посредником в переговорах по "иранской ядерной сделке". Да и чисто геополитически Иран и Россия сейчас – это государства, оказавшиеся в очень схожих обстоятельствах: что нас, что их пытаются давить санкциями со всех сторон. Но Иран исторически и политически противостоит Турции и через это – опосредованно – и Азербайджану. К слову, по поводу карабахского кризиса иранские власти уже сделали заявление. Представители Корпуса стражей исламской революции выпустили видеообращение, в котором вполне однозначно говорят о том, что "не потерпят попыток изменения границ Армении силовым путем".

И вот мы имеем ситуацию, в которой есть стороны конфликта, и Россия, у которой, в общем-то, адекватные партнёрские отношения со всеми участниками событий. И Москва обладает достаточным авторитетом, чтобы усадить в случае чего всех участников конфликта за стол переговоров.

Но тут Никол Пашинян вместо того, чтобы плотнее работать именно с Россией, делает "хитрый кульбит" и разворачивается в сторону Запада. А ведь этот самый Запад многие стороны данного конфликта, мягко говоря, недолюбливают. "Стабилизация" в регионе в этом контексте обещает быть просто феерической.

Неуловимая нефть Армении

Понятно, что Пашинян в его сегодняшней ситуации – фигура далеко не самостоятельная. И, принимая западные правила игры, он фактически предаёт свой народ. И речь идёт не просто про геополитику, а про неё, родимую, – нефть. Которой в Армении нет, и это – отдельная боль. Ну, то есть геологоразведка там истерически ведётся десятилетиями. И периодически какие-нибудь западные изыскатели заявляют, что нашли месторождение. Последним таким эпизодом было смелое заявление компании "Интеграл Петролеум" в 2018 году. Однако с тех пор сообщений об этой "мистической" нефти не поступало.

Зато в Карабахе нефть есть. И это было известно "кому надо" еще с 1987 года. Изыскания, что характерно, проводила тогда "АзГеология". То есть азербайджанское геологоразведывательное бюро. И внезапно именно с окончанием работ "АзГеологии" совпало первое обострение армяно-азербайджанского конфликта вокруг Карабаха.

Проще говоря, территориальная принадлежность, большая политика, "противостояние России и Запада – это всё, конечно, актуальные применительно к Карабаху темы. Но есть мнение, что в основе всей этой риторики лежит банальное черное золото.

И нефть эту, судя по всему, хочет разрабатывать как Азербайджан, чтобы потом транспортировать и продавать её через Турцию, так и Запад через подконтрольную ему Армению. Кстати, именно Франция, которая уже упоминалась выше, в конце девяностых – начале нулевых фактически заблокировала вступление Турции в ЕС, оперативно признав геноцид армян на законодательном уровне. То есть у Парижа в этой истории может быть не только "антироссийский", но и "антитурецкий", а вернее, нефтяной интерес.  

Что в итоге?

Сейчас господин Пашинян, судя по всему, просто сдаёт Карабах (и его нефть) на откуп коллективному Западу, бросая территорию в горнило очередного конфликта. Потому что если эту нефть получит Азербайджан, то это усилит и позиции Турции. А Турция, хоть и состоит в НАТО и как бы тоже член пресловутого "коллективного Запада", но ведет свою игру и на все эти западные альянсы смотрит, как на… Ну, в общем, вы поняли.

Конечно, если в регионе будут перманентные военные действия, то что-то бурить там будет проблематично. Но если Запад все же "выдавит" Азербайджан из Нагорного Карабаха, то туда моментально приедет какая-нибудь крупная нефтяная компания. И начнет активно качать. Потому что в той же Европе уже пару лет как топливно-энергетический кризис.

В общем, в сухом остатке главной пострадавшей стороной во всей этой истории окажутся армяне, живущие в Карабахе. Да и все население "большой Армении" – единственной страны в Закавказско-Каспийском регионе, в которой отсутствует нефтепереработка и нефтяная промышленность в целом.  Так, может, не зря ещё в 2020 году Евгений Пригожин предупреждал Ереван о том, что не надо было пускать США в свои дела? И что же за самолёт, принадлежащий главному "оркестранту" в день его гибели вылетел из Москвы в Баку, после чего Армению начало лихорадить? Вряд ли мы когда-нибудь узнаем ответ на последний вопрос. Хотя 12 тысяч вагнеровцев в Нагорном Карабахе, конечно, были бы совсем не лишними.