Поцелуй дворника
Помню в детстве мы «собирали» взрослые фразы с неким тайным, скабрезно-многозначительным подтекстом. Слушая их, мы делали наивно-непонимающие глаза, хотя за спиной взрослых хитро перемигивались. Мол, «сечем фишку», а нас все еще держат за несмышленышей. К подобным фразам относил
Помню в детстве мы «собирали» взрослые фразы с неким тайным, скабрезно-многозначительным подтекстом. Слушая их, мы делали наивно-непонимающие глаза, хотя за спиной взрослых хитро перемигивались. Мол, «сечем фишку», а нас все еще держат за несмышленышей. К подобным фразам относил
Помню в детстве мы «собирали» взрослые фразы с неким тайным, скабрезно-многозначительным подтекстом. Слушая их, мы делали наивно-непонимающие глаза, хотя за спиной взрослых хитро перемигивались. Мол, «сечем фишку», а нас все еще держат за несмышленышей. К подобным фразам относилась простодушно-лукавая максима: «Поцелуй, по мнению дворника, — ключ от верхнего этажа, которым открывают и нижний». Меня эта фраза завораживала своей убойной технологичностью.
А еще меня покорило величественное, по своему скрытому пафосу, сочетание «по мнению дворника». (До этого я думал, что мнение бывает только у директора школы или завуча). Я много раз полировал как четки в своем сознании эту мантру, пока со временем она не превратилась для меня из изысканной и восхитительной теории в рутинную практику.
Но вот недавно мне, вдруг, напомнили эти подзабытые слова. Кто-то из моих знакомых, глядя в интернете старую страничку как только назначенный губернатор одесской области, целует своего президента и друга- однокашника, вдруг воскликнул: «Классический поцелуй Иуды!» Меня словно током ударило. Нельзя, даже имея горячую южную кровь, быть таким несправедливым. Мерзкое сравнение, поскольку брутально и грязно оскорбляет Иуду. Нет, я конечно, его не оправдываю и не прощаю. Но я бывал в Гефсиманском саду. Я смотрел из него таинственную кедронскую долину, любовался волшебными склонами Елеонорской горы.
Я в сумраки, глядя сквозь древние оливы на огни Иерусалима, пытался представить мистерию того коварного и рокового поцелуя. Я вжился и все понял. Поцелуй Иуды был быстрый как укус змеи, он пах предательством, лавандой и оливковым маслом. Он указывал стражником Мессию и показывал Миру подлинную цену жизни и смерти. Это была кульминация мировой трагедии, это была вселенская мистерия, это была непереносимая эстетика темных страстей, духовного величия и погружения в вечность…
Да. Мне неоднократно приходилась «целоваться» с Саакашвили и Порошенко. Дурацкая мода на мужские как бы поцелуи при встрече еще не прошла, хотя это в большей степени имитация — потирание щетинистыми чванливыми и сдобными щеками. Но я хорошо помню свои тактильные, визуальные и обонятельные ощущения. Поэтому утверждаю — при их поцелуе не было ни аромата лаванды, ни змеиного коварства. Не было высокой трагедии мучительного предательства и божественного всепрощения.
Это был «поцелуй дворника», пахнущий потом, перегаром, Форенгейтом, мелкими подлянами и «сосательными» карамельками. Это был поцелуй не целеуказания врагам (враги цель давно знаю), а поцелуй «проникновения». Целуя Петра (не святого), Михаил (не архангел), уже тогда тестировал — подходит ли его ключ от «верхнего этажа» — бла-бла-бла, к «нижнему» — власть, ресурсы, финансы. Подходит! Прав таки был дворник!
Еще вспомнил. Много лет назад у меня была короткая встреча с Джином Шарпом в RAND Corporation. Этого худощавого чела с колючими глазами уже тогда называли магом госпереворотов и «цветных революций». Я задал ему только два вопроса:
«Какой был самый необычный период в вашей жизни?».
«Когда я работал девять месяцев дворником, откосив от войны в Корее», — ответил он.
«А есть ли универсальный ключ для смены власти?»
«Есть, — сказал он, — это ключ, который открывает «верхний этаж» — делегитимизация правящего слоя. И он же открывает «нижний этаж» — деморализация силовых структур».
Потом он объяснил как работает этот «дворницкий» универсалключь. Силовиков легко деморализовать, вынудив не выполнить приказ, присягу и воинский долг. Их сила (извините за тавтологию) именно в этом, а не в оружии. Нарушив это хотя бы один раз, они уже не подаются использованию и восстановлению. Их сразу надо распускать! Правящий слой легко делегитимизировать, если его «расчеловечить» — например, назвать тварями, баранами и козлами.
Вам ни чего не напоминает? Михо называют демоном, джином, клоуном, Иудой. А он просто дворник и ученик дворника. Он уже фактически «вскрыл президента». Он открыл «нижний этаж»: уже прорыв границы деморализовал всех силовиков. Никто не выполнил приказ, устав и воинский долг. Глядя на это, сошли с ума все пограничные собаки! И это продолжается, хотя и так все распахнуто. Он уже открыл «верхний этаж»: там нет людей, персон, лидеров, человеков. Там, по его версии, только твари и козлы. И толпа сойдет с ума, отрывая им вымя и ломая рога. Да, он уже вскрыл власть. Хотя не войдет в нее. Слишком большой — по амбициям, запросам, желаниям. Но скоро войдут другие. Поцелуй, по мнению дворника, ключ.
Р. Дервиш
Источник: alternatio.org
Мнение автора статьи может не совпадать с мнением редакции