Почему важен многополярный мир?

Глава евродипломатии Жозеп Боррель назвал запрет ряда российских СМИ в Европе – "защитой свободы слова". Это очевидный пример оруэлловской логики, пронизавший современный Запад, должен заставить нас вспомнить о ценностях, на которых выросло современное российское общество. Те, кто сегодня моложе 45 лет, с детства слышали о том, что цензура нужна только авторитарным госсистемам, что в свободном информационном обществе любая ложь мгновенно разбивается о правду, как можно скрыть что-то важное в мире, где есть интернет и соцсети? Нам говорили, что отказ от публичной дискуссии – это показатель слабости и неконкретности политической позиции. Нам говорили, что это и есть европейское восприятие мира, европейский путь и ценности, а иное просто возврат в "Совок".

Глава евродипломатии Жозеп Боррель назвал запрет ряда российских СМИ в Европе – "защитой свободы слова". Это очевидный пример оруэлловской логики, пронизавший современный Запад, должен заставить нас вспомнить о ценностях, на которых выросло современное российское общество. Те, кто сегодня моложе 45 лет, с детства слышали о том, что цензура нужна только авторитарным госсистемам, что в свободном информационном обществе любая ложь мгновенно разбивается о правду, как можно скрыть что-то важное в мире, где есть интернет и соцсети? Нам говорили, что отказ от публичной дискуссии – это показатель слабости и неконкретности политической позиции. Нам говорили, что это и есть европейское восприятие мира, европейский путь и ценности, а иное просто возврат в "Совок".

Идейная деградация или сбрасывание масок?

А теперь современный Запад выглядит так, словно все ключевые посты во власти и медиа захватили карикатурные меньшевики. Цензура – это защита свободы слова, дискриминация и разжигание ненависти к белым – борьба с расизмом, намеренная эскалация военных действий – стремление к миру, агрессивное навязывание русским выгодного Западу пути – антиколониализм. Перед вами типичные примеры лево-либерального новояза, ставшего привычным за последние годы.

Как им обустроить Россию…

Михаил Ходорковский* (признан иноагентом в России), которого сложно упрекнуть как в конспирологии, так и в антизападничестве, пишет: "Две концепции существуют на Западе. Первая концепция: предпочтительно было бы, чтобы России в текущем виде не было, чтобы она распалась. Вторая: бóльшей безопасности в Европе способствовала бы Россия в основном текущем виде, но которая была бы реальной федерацией". По словам Ходорковского, дискуссия по этому вопросу должна проходить на Мюнхенской  конференции по безопасности 17-19 февраля 2023 г.

Напомним, что Мюнхенская конференция проходит под эгидой Германии, основные участники – страны НАТО и ЕС, но в последние 20 лет присутствуют и представители других государств. Это самая крупная международная площадка для обсуждения вопросов глобальной безопасности. Вы всё правильно поняли, Запад и его партнёры будут решать, как им удобнее, выгоднее и безопаснее выстроить будущее страны, которая должна быть вашей. Но главные империалисты-колонизаторы у них всё равно русские. И то, что вы сегодня видите, это не про выгодную глобальную торговлю, общество всеобщего блага, справедливое перераспределение ресурсов, демократический выбор народов, права человека и прочие вещи, о которых любит рассуждать ООН. Это про то, как вас сильнее и в какую сторону пнуть, чтобы вы, даже теоретически, не могли представлять угрозу прекрасному евро-атлантическому миру.

Им всё равно, с Путиным или без – им важно, чтобы Россия была слабой, и они будут поддерживать и продвигать любых гарантов её слабости. Это могут быть коррупционеры, национал-предатели и просто ничтожные личности, главное – это сковывание возможности формирования альтернативных источников силы.

А как было во времена многополярного мира?

Раньше либеральные западно-центристы на вопрос, почему они против вмешательства СССР/РФ в дела других стран, и не против американского вмешательства, отвечали: "потому что когда вмешивается США – получается ФРГ, Япония и Южная Корея, а когда СССР – Куба и Северная Корея". Только проблема в том, что у Запада давно не получается ничего подобного ФРГ, только Афганистан, Ирак, Ливия, теперь Украина. Год назад людям обещали быструю победу, "ленд-лиз", аналог "плана Маршалла" по восстановлению страны, они поверили, и что теперь? По скромным данным ООН, не менее 40% украинцев нуждаются в гуманитарной помощи, а их президент неделями выпрашивает у союзников несколько новых танков.

Раньше Запад должен был всячески показывать, что демократия лучше социализма, чтобы колеблющиеся страны и народы попадали в сферу его влияния, а не влияния СССР. Сегодня же они просто стучат кулаком по столу, и требуют от других стран слушаться и повиноваться.  

Больше не имеет значения, как живут люди в этих странах, разделённых на сферы влияния. Лучше и сильнее Запада всё равно ничего нет. Нет альтернатив. Раньше мы слышали, что только западный путь развития может дать процветание экономике. Многие в Восточной Европе и на пост-советском пространстве поверили этому, однако сегодня примеры Китая, Турции, Саудовской Аравии и других стран говорят о том, что можно иметь свой путь и быть процветающим государством.

Хотя в настоящее время народы массово теряют веру в исключительность западного пути и магию западного мира, они все равно подвергаются давлению стран условного атлантического сообщества и вынуждены корректировать свою внешнюю и внутреннюю политику, опасаясь проблем. Хороший пример этому – Сербия, которую активно пытаются продавить по вопросу антироссийских санкций.

Путь к новому многополярному миру

Если Российская Федерация устоит в нынешнем конфликте, угрозы Запада больше не будут восприниматься всерьёз.

Конечно же, РФ, посредством активных внутренних общественных усилий могла бы измениться в нечто лучшее, например – русское национальное государство в границах РФ. В данном случае не важен аспект стабильности, важна лишь устойчивость по отношению к внешнему давлению – дух непокорности и достойный уровень экономики. При этом не только нынешняя власть, но и любая неплохая власть, которая не будет рассказывать народным массам легенду про победу Запада над "плохими русскими", вполне достаточна для решения поставленной геополитической задачи.

И тогда мы снова постепенно вернёмся к мироустройству, где народы выбирают лучший образ будущего, а страны, претендующие на мировую гегемонию, моделируют и продвигают эти образы, делая их привлекательными, конкурентоспособными и достижимыми. Коррупция и страх больше не будут краеугольными камнями цивилизации, ну или, по крайней мере, будет бесконечное множество разноплановых коррупционных и уязвимых систем, маневрируя между которыми политические силы условного третьего пути смогли бы выстроить свои, сначала общественные, а потом и государственные системы, и включиться в большую "игру".   

Автор: Ярослав Меркулов

* – физическое лицо, выполняющее функции иноагента.

Узнавайте первыми о главных событиях Новороссии, России и мира в нашем телеграм-канале Новороссия

Новости партнеров