Польский эксперт объяснил странное высказывание Чапутовича о «выигранном историческом споре» с Россией

Вероятно, идея с высказыванием о выигранном Варшавой историческом споре с Россией даже не принадлежит главе МИД Польши Яцеку Чапутовичу, который ее озвучил. Об этом в беседе с «ЦарьГрадом» заявил польский политик и политолог Матеуш Пискорский. По его мнению, как человек определённого уровня культуры

Вероятно, идея с высказыванием о выигранном Варшавой историческом споре с Россией даже не принадлежит главе МИД Польши Яцеку Чапутовичу, который ее озвучил. Об этом в беседе с «ЦарьГрадом» заявил польский политик и политолог Матеуш Пискорский.

По его мнению, как человек определённого уровня культуры он бы не стал высказывать такого рода тезисы о победе.

«Это требования политических элит, нынешних политических элит, на которые польский министр иностранных дел работает, — в данный момент правящей партии «Право и справедливость», которой нравится такая воинственная риторика и которая без остановки подчёркивает, что мы находимся чуть ли не на грани войны», — заметил собеседник Царьграда.

В то же время, пояснил он, внутри польского государства есть запрос на воинственные заявления.

«Запрос на такого рода высказывания есть. И я полагаю, что министру было даже не очень удобно такие вещи говорить. Но тем не менее он был вынужден такое сказать в силу политической обстановки», — констатировал он.

Если говорить о роли Москвы в этом импровизированном противостоянии, то в действительности как раз Россия протягивает руку Польше для совместного изучения тех событий.

Пискорский напомнил, что об этом же в своих выступлениях на тему Великой Отечественной войны говорил и Президент РФ Владимир Путин.

«Он же назвал несколько славянских народов, которые были, ну, предназначены к уничтожению Третьим рейхом. В том числе он назвал и поляков — наряду с белорусами, россиянами и украинцами. Так что, я думаю, на самом деле ясно, что выступление Владимира Путина было не антипольским, оно было основано, во-первых, на исторических фактах; во-вторых, на приглашении к поиску определённого общего подхода к новейшей истории. Подхода, который может на самом деле объединить все страны и все народы Центральной и Восточной Европы», — пояснил он.

Ранее Чапутович заявил, что «Польша определённо выиграла» исторический спор с Россией. Речь шла об «оценке событий Второй мировой войны».

«Я думаю, что мы определенно выиграли этот исторический спор с Россией. Россия попыталась навязать свое повествование истории, однако им это не удалось», — сказал он.

Напомним, на прошлой неделе Качиньский потребовал от России компенсации за ущерб времен Второй мировой войны.

Ранее сообщалось о том, что Польша готовит законодательный запрет на российскую трактовку истории.

Напомним, в конце декабря президент России Владимир Путин резко озвучил критику в адрес Польши, где правящая верхушка эксплуатирует исторический миф о соучастии СССР в развязывании Второй мировой войны наравне с гитлеровской Германией. В частности, Путин назвал посла Польши в нацистской Германии «сволочью» и «антисемитской свиньей».

Ранее, 22 декабря, Польша обвинила Путина в «сталинской пропаганде».

В августе 2017 года министр иностранных дел Польши Витольд Ващиковский в ответ на заявление посла РФ в Варшаве Сергея Андреева о том, что в Польше должны сохранять памятники советским солдатам в благодарность за освобождение от нацизма, обвинил Советский Союз в развязывании Второй мировой войны.

Напомним, что президент Польши Дуда подписал поправки в закон о запрете пропаганды коммунизма, которые предусматривают снос советских памятников.

В обновленном законе утверждается, что памятники и другие подобные объекты «не могут отдавать дань памяти лицам, организациям, событиям или датам, символизирующим коммунизм или другой тоталитарный строй».

Также сообщалось, что Россия и Израиль готовят ответ на снос советских памятников в Польше.

Новости партнеров