Пояс неверности: Россию ловят в удавку локальных конфликтов

Белоруссия, Армения и Азербайджан, Киргизия. И, конечно, «отравление» Навального. А до этого — Таджико-Киргизский конфликт, который с трудом пригасили. Полное дежавю с событиями двадцатилетней с лишним давности. Когда тоже Армения и Азербайджан, а еще Грузия и Абхазия, Фергана в Узбекистане, Ош в Ки

Белоруссия, Армения и Азербайджан, Киргизия. И, конечно, «отравление» Навального. А до этого — Таджико-Киргизский конфликт, который с трудом пригасили. Полное дежавю с событиями двадцатилетней с лишним давности. Когда тоже Армения и Азербайджан, а еще Грузия и Абхазия, Фергана в Узбекистане, Ош в Ки

Белоруссия, Армения и Азербайджан, Киргизия. И, конечно, «отравление» Навального. А до этого — Таджико-Киргизский конфликт, который с трудом пригасили. Полное дежавю с событиями двадцатилетней с лишним давности. Когда тоже Армения и Азербайджан, а еще Грузия и Абхазия, Фергана в Узбекистане, Ош в Киргизии, Прибалтика, Молдавия и Приднестровье, и, конечно, «падение» Ельцина с моста. Многие помнят, чем все закончилось тогда, многим интересно, что начинается сейчас.

Что видно со стороны

В последние дни очень интересно читать зарубежную прессу, то и дело видишь либо заголовки, либо высказывания, либо фразы в духе: «распад СССР незавершен, распад СССР продолжается». При этом каждое издание, а то и каждая страна делают выводы на свой лад. Сербская «Политика» считает, что распад виртуального СССР все еще продолжается, потому что его жители, даже став гражданами независимых государств, чувствуют себя частью чего-то целого и упорно пытаются доказать друг другу, что это не так, как соседи по дому, которые меряются машинами, ремонтами и авторитетом в жилтовариществе. Бразильская Folha de S. Paulo, напротив, считает, что Москва пытается проводить старую имперскую политику в условиях, когда мир давно изменился и нужен новый уровень взаимоотношений со вчерашними соотечественниками — ныне независимыми государствами. Ну а американский The Wall Street Journal считает, что Россия вроде бы пытается набрать очки на международной арене, позиционируя себя как сильный противник Вашингтона, но вот с нестабильностью у своих границ справляется с трудом, чувствуя, что ее прежние регионы намерен подчинить своему влиянию Китай.

И вот в последнем материале между строк читается то, о чем мы и так давно подозревали: ну не может же все выстрелить одновременно, словно по мановению волшебной палочки! И, конечно, дело отнюдь не в Китае, хотя случись что, тот никогда не упустит возможности взять себе то, что понравится. Дело в американских товарищах, которые даже внешнюю политику России, которую как-то вот очень смело называть независимой и угрожающей США (а сколько миллионов в последний раз РФ выделила на покупку американских облигаций?) считают вызовом себе. И теперь вот радуются, что Москва увязла (ну, не то чтобы по самую макушку, но в Вашингтоне полагают, что основательно) в конфликтах у своих границ, куда ей теперь на Штаты рыпаться?

«Кольцо нестабильности вокруг России, безусловно, формируется, — прокомментировал ситуацию на постсоветском пространстве военный эксперт Константин Сивков. — У США и транснациональных элит есть цель нейтрализовать Россию. В ближайшие год—два Россию будут стараться втянуть в конфликты. Они возможны на Центральноазиатском стратегическом направлении, с одной стороны, это может быть внешняя агрессия путем экспансии игиловцев (запрещенная в России террористическая организация — ред.), с другой стороны, внутри всех этих центральноазиатских государств будут провоцироваться всякие революции, перевороты. А на западном направлении будут опять взрывать Белоруссию. Одновременно постараются привести к власти на Украине более радикальную фигуру, не зря Зеленский говорил о готовности уйти с поста президента. На Дальнем Востоке они попробуют обострить отношения России с Китаем, плюс будут поощрять претензии Японии на наши территории».

Викимедия

Новости партнеров