Приятно, но бесполезно: насколько объективны оценки СВО со стороны американских аналитиков
Украинские военные обескуражены подвигом российского танка, который в одиночку уничтожил восемь единиц техники противника, заявил экс-разведчик США Скотт Риттер.
Украинские военные обескуражены подвигом российского танка, который в одиночку уничтожил восемь единиц техники противника, заявил экс-разведчик США Скотт Риттер.
С аналогичными высказываниями периодически выступает экс-советник главы Пентагона полковник Дуглас Макгрегор. Подобного рода риторика имела место далеко не раз. Корреспондент Новороссии попытался проанализировать, что же означают подобного рода воинственные высказывания, направленные прежде всего против Вашингтона.
Заведующий кафедрой политологии и социологии Экономического университета имени Плеханова, полковник запаса, эксперт Ассоциации военных политологов Андрей Кошкин в разговоре с корреспондентом Новороссии подчеркнул, что в информационном пространстве существует несколько повесток дня. Основной является украинский кризис. И противоположные стороны конфликта так или иначе вынуждены привлекать к нему внимание, диктуя читателям и зрителям собственное видение ситуации.
"То есть некие группы аналитиков, которые гнут свою линию. Тот же Макгрегор и его команда, которые видят некое контрнаступление уже со стороны российских войск, их обуревает идея, что необходимо вылить эту мысль в информационное пространство. То есть это субъективная оценка тех событий, которые происходят на линии боевого соприкосновения. Полностью полагаться на подобного рода оценку, конечно, нецелесообразно. Почему? Потому что идет динамичное изменение соотношения сил. Как непосредственно в геополитической конфигурации, а также непосредственно на линии боевого соприкосновения, где мы видим поставки новых систем вооружений, а также прибытие военнослужащих, которые были обучены в других государствах НАТО", – продолжает Андрей Кошкин.
По его словам, все это влияет на динамику боевых действий, но не настолько, чтобы кардинально изменить сложившуюся ситуацию. Ввиду этого излишне "громкие" заявления не представляют прежнего интереса для аудитории, поскольку не несут в себе никакой аналитической информации. С другой стороны, они зачастую не подтверждаются и тем самым снижают уровень доверия к источникам, из которых эта информация поступила.
"Мы пока оцениваем эти заявления, которые подпирают друг друга, но не приносят никакой аналитической ценности для нашей страны на сегодняшний день", – заключил Андрей Кошкин.