Против России открывается второй фронт. Украине нашлась замена

Россия должна более подробно изучить информацию по поводу "центра миротворческих операций НАТО" в Казахстане, заявил представитель президента Дмитрий Песков. В Кремле отметили, что миротворческие миссии имеют свою специфику в разных точках мира, и выразили надежду, что в Астане не будут скрывать "дополнительную информацию".

Россия должна более подробно изучить информацию по поводу "центра миротворческих операций НАТО" в Казахстане, заявил представитель президента Дмитрий Песков. В Кремле отметили, что миротворческие миссии имеют свою специфику в разных точках мира, и выразили надежду, что в Астане не будут скрывать "дополнительную информацию".

Дуализм как политика "слабого звена"

Политолог Алексей Филиппов в комментарии Новороссии отметил, что Казахстан официально никак не подтвердил данную информацию. Более того, Москва уже не раз сталкивалась с подобными эксцессами со стороны Астаны. Восток – дело тонкое?

"Нынешние власти Казахстана занимают двоякую позицию. С одной стороны, они говорят, что отношения с Россией – это стабильная и неизменно позитивная величина. С другой стороны, они все ближе подпускают западные страны к влиянию в собственном государстве. И это не может не беспокоить Россию. Ситуация была прогнозируемой – нынешний Казахстан является достаточно слабым звеном в структуре евразийского партнерства. Кроме того, Запад очень сильно привлекает, что Казахстан находится между Россией и Китаем. Влияние на Казахстан позволит ему держать под контролем события с одной и с другой стороны, мешая конструктивным отношениям России и Китая", – говорит Алексей Филиппов.

При этом тема "центра миротворческих операций НАТО" на сегодняшний день не является для России актуальной. Отношения Казахстана и Запада на сегодняшний день не могут преодолеть нежелательный или неприемлемый для Москвы рубеж.

"Но в перспективе эту проблему нужно решать, потому что возможность Запада влиять на ситуацию в России и на отношения между Россией и Китаем извне может стать достаточно опасной. Противники России попытаются это использовать", – констатировал политолог.

Дружить с Россией или дружить против России?

Современный Казахстан нельзя назвать "оторванным" от России, но его руководство занимает двусмысленную позицию, пытаясь усидеть на всех стульях сразу.

"Оно не хочет приближения к России, оно желает равноудаленности. Но Казахстан – это ключевой член ОДКБ и Евразийского экономического сообщества. Поэтому равноудаленности в принципе быть не может. Когда мы говорим о том, что мы не "дружим" против кого бы то ни было – это эвфемизм. Если страна входит в военный союз с Россией, то она уже дружит с ней против кого-то. Потому что остальные страны "дружат" против России. Поэтому любой контакт с военными структурами Запада – это уже выход за определенные рамки. Свои отношения с Казахстаном Запад обязательно использует для того, чтобы создать России некие проблемы", – заключил эксперт.

Украина 2.0?

Если говорить о "бандеризации" Казахстана, то в данном случае речи об этом не идет, считает Филиппов, поскольку там нет прямого "наезда" на русский язык и русскую культуру в целом, даже несмотря на то, что значительная часть русских уехала оттуда.

"При этом в Казахстане имеется закрепление элиты за этнической группой, что неприемлемо. В полиэтнической стране правящий класс должен быть полиэтническим. В Казахстане этого нет. Это и привело к тому, что значительная часть русского населения уехала. Если у тебя нет возможности социального лифта, ты всегда будешь слабым звеном, всегда будешь более уязвим. И всегда будешь тем, за счет кого другие создают себе более благоприятные условия. Это характерно для всех центральноазиатских стран. Для Казахстана в наибольшей степени, потому что процент русских там был максимальным. Россия это знает. Мы понимаем, что политическая элита Казахстана будет становиться все более "казахской". Вопрос, насколько они будут дружественными к русским и России", – подытожил Алексей Филиппов.

Ранее Новороссия писала о том, что Латвия хочет лишить Россию доступа к Балтийскому морю. В первую очередь, если подобное решение будет принято, пострадают Калининград и Санкт-Петербург.

 

Автор Михаил Блинов

Новости партнеров