Путин отменяет доллар в России? Хазин назвал имена противников нашей финансовой независимости

На своем канале экономист Михаил Хазин ответил на вопросы, которые задают многие. По его мнению, настало время дать возможность управлять финансами людям, которые не принимают либеральных методов.

– ЦБ оставил ставку на уровне 14%. И, скорее всего, она будет неизменной. В то же время на Восточном экономическом форуме банкиры призвали снизить ставку до 10-12%, чтобы удешевить кредиты и вызвать рост инвестиций в экономику. На что влияет ключевая ставка?

– Есть три подхода к политике руководства Центробанка: экономический, политический и… Третий заключается в том, что руководство ЦБ неадекватно и по этой причине предсказывать что-либо бессмысленно.

По моему мнению, в ЦБ отлично понимают, что делают. Проблема в том, что решения, которые они принимают, носят не экономический характер.

Центробанк должен способствовать созданию условий для экономического роста, поддерживать устойчивость рубля. Но все происходит наоборот. За время нахождения Набиуллиной у руководства, рубль в рейтинге устойчивости валют каждый год регулярно занимал последние места. То есть не третьей с конца, а именно самое последнее, как самая неустойчивая валюта в мире. Хотя это нарушает Конституцию, где записано, что рубль должен быть устойчивым.

Что касается экономического роста и инвестиций, руководство ЦБ вообще это не волнует. Я думаю, они даже позабыли, что нарушают Конституцию.

Как понимать президента

– Бизнес сейчас постоянно просит денег, жалуется на снижение инвестиций в экономику.

– Да, в стране наблюдается денежный голод, внутренних инвестиций нет. Это связано с тем, что в основе решений ЦБ лежат политические причины.

Как и в начале 90-х, в России уже началась острая дискуссия, нужно ли нам оставаться внутри долларовой системы. На саммите БРИКС глава нашего государства произнес важные слова. Сказал, что МВФ, Мировой банк и ВТО нуждаются в реформировании.

Вы понимаете, когда президент говорит, что надо реформировать чужие институты, – это в переводе на русский язык значит, что мы эту систему отменяем, делаем новую.

– ВТО – эта организация практически исчезла в связи с санкциями, которые противоречат ее уставу. Почему мы исполняем положения ВТО в то время, как все вокруг нас их нарушают?

– Это тоже политическое решение. Видимо, хотим быть святее папы римского. Но самое главное – и МВФ, и мировой банк, и ВТО – это институты, которые поддерживают мировую долларовую систему. Решение об этом было принято на международной Бреттон-Вудской конференции в 1944 году. СССР принимал в ней участие, но Сталин не подписал Бреттон-Вудское соглашение. Рубль был отвязан от доллара и привязан к золоту. После чего некоторые люди сказали, что теперь Сталину конец.

– Выходит, ключевой политической задачей ЦБ является сохранение нас внутри этой системы?

– Выходит, так. Демонстрируем, что мы надежные партнеры, несмотря на то, что наши "партнеры" на Западе уже давно эту надежность потеряли.

Этих людей учили на Западе

– В 90-е годы Россия вернулась к доллару.

– Пришли силы, которые базировались на ресурсе Бреттон-Вудской системы, а их кураторы находились в Вашингтоне, откуда контролировался доллар. Фактически вся финансовая и экономическая элита у нас выросла в рамках Бреттон-Вудской модели. Этих людей учили на Западе. Та же Набиуллина из команды Гайдара и Чубайса проходила стажировку в американских университетах.

Про Силуанова даже говорить нечего. Карьерные интересы этих людей в Вашингтоне были важнее, чем реальная картина в России. И сейчас все они как бы поддерживают тесные отношения с МВФ. Поэтому им принципиально важно оставаться в рамках западной модели, где наработаны их авторитет и связи.

– России стоит выйти из этой глобальной системы?

– Это начало происходить. Создается альтернативная система расчетов БРИКС. Понятно, что люди, которые составляют руководство наших денежных властей, будут цепляться за западную систему любой ценой. Несмотря на то, что политическое решение в рамках Бреттон-Вудской системы – не дать России ресурса, чтобы она могла выстраивать альтернативную модель. Так будет, пока политические интересы финансовой аристократии, которая сосредоточена в Вашингтоне, совпадают с личными интересами руководства денежных властей России.

Ведь если, к примеру, они начнут снижать ставку и дадут возможность роста внутренним рублевым инвестициям, роль Бреттон-Вудской системы начнет падать. Соответственно, упадет и влияние конкретных лиц, которые сегодня руководят денежными потоками в России.

Что с того?

В ЦБ говорят, если снижать ставку, это вызовет рост инфляции, вплоть до девальвации. Хазин парирует: если управлять Бреттон-Вудскими методами, это произойдет.

Только в 1998 году деньги печатались в колоссальных объемах, но инфляция при этом падала. Потому что бывший председатель ЦБ Виктор Геращенко, гениальный финансист, управлял инфляцией не Бреттон-Вудскими методами.

Хазин привел примеры такого управления. Например, если в ситуации денежного голода увеличить инвестиции в реальный сектор экономики, тогда инфляция начнет падать, а не расти. Этого в Бреттон-Вудской теории как бы не существует. Надо просто дать возможность управлять финансами людям, которые понимают, что есть другие методы, кроме либеральных.