Решение гаагского суда по сбитому MH17 изначально было направлено на то, чтобы обвинить Россию – политолог
Окружной суд Гааги признал россиян Игоря Гиркина, Сергея Дубинского и украинца Леонида Харченко виновными в уничтожении самолета MH17 и убийстве 298 его пассажиров. Их приговорили к пожизненному заключению. Что касается страны, которая несет ответственность за инцидент, во время процесса она не была обозначена.
Окружной суд Гааги признал россиян Игоря Гиркина, Сергея Дубинского и украинца Леонида Харченко виновными в уничтожении самолета MH17 и убийстве 298 его пассажиров. Их приговорили к пожизненному заключению. Что касается страны, которая несет ответственность за инцидент, во время процесса она не была обозначена.
Политический обозреватель МИА "Россия сегодня" Владимир Корнилов в разговоре с корреспондентом Новороссии отметил, что решение гаагского суда является ангажированным.
"Вердикт понятен. Всем изначально было ясно, что "суд", вернее, судебное слово, которое устроено в Гааге, был изначально настроен только на одно – обвинить Россию. То есть все доказательства, которые принимал в рассмотрение сначала следователь, а потом суд, были изначально заточены под одну единственную "правильную" версию о том, что Россия сбила MH17 и, соответственно, донецкие "сепаратисты". При этом все, что не вписывалось в этот процесс, просто отбрасывалось. Вчера, к слову, когда судья зачитывал довольно объемный приговор, он даже был вынужден оправдываться за то, что в ходе следствия допускались те или иные процессуальные нарушения, за то, что были использованы показания загадочного свидетеля, которого адвокаты даже не смогли допросить. В итоге все понимали, что стрелочники назначены, во всех смертных грехах обвинят Россию, но при этом даже суд признал, что совершенно не ясно, кто же в итоге сбивал самолет", – резюмировал Владимир Корнилов.