Россия готовит достойную "ответку": Слова Столтенберга об участии НАТО в Чёрном море развязали руки Москве

Генсек НАТО Йенс Столтенберг публично признал роль НАТО в сознательном уничтожении русских кораблей в Черном море и в ограничении свободы навигации.

"Безопасность Черного моря является актуальным вопросом как для Грузии, так и для НАТО. Свобода навигации России, в принципе, ограничена, и нашей поддержкой наносится ущерб большому флоту России на Черном море", – сказал чиновник.

Фото: globallookpress.com/Sven Hoppe

В своих суждениях, конечно, чиновник был осторожен, но суть обнажил прекрасно. Впрочем, мы и до этого знали. И старались особо не акцентировать на этом внимание.

Россия в курсе проблемы. И ответит: Одессе и Николаеву - приготовиться

Об этом говорит и военный эксперт, капитан 1-го ранга в запасе Василий Дандыкин. Поставки вооружений Североатлантическому альянсу, безусловно, присутствуют, и это активно декларируется. Этим заявлением НАТО не скрывает, что именно коллективный Запад воюет против России, а не нынешняя Украина, которая находится на задворках политической ситуации и вообще не является политическим актором, принимающим решения, действует строго по указке.

"MAGURA V5, к примеру, другие поставки. Storm Shadow, SCALP. Ну, и так далее. Конечно, они пользуются всем этим. А наши суда пока не прошли через Босфор", – говорит эксперт.

Тем не менее русская сторона старается сбивать ракеты, направленные на нашу территорию, касается это и дронов. Увы, получается защитить наш флот далеко не всегда.

Фото: globallookpress.com/Kremlin Pool

"Но министр обороны посетил Севастополь, было большое совещание. Все эти вопросы были проанализированы. Поэтому я думаю, что отражение атак противника возрастет кратно. Ну, а в дальнейшем... Я считаю, нужно брать под контроль западное побережье Черного моря: Одессу, Николаев, Очаков. Ну и Измаил, где воевали наши предки", – подытожил Дандыкин.

Денег нет, но держаться нужно

Военный эксперт Влад Шлепченко в свою очередь отметил, что флот как таковой долгое время страдал из-за нехватки финансирования. Отсюда и возникли проблемы, связанные с ударами со стороны Украины, – русские банально не имели сил и средств, чтобы адекватно отреагировать на произошедшие атаки.

"Дело в том, что у нас на надводном флоте экономили на протяжении 30 лет. Экономили очень сильно, я бы даже сказал, бессмысленно и беспощадно. За примерами далеко ходить не нужно: бывший флагман Черноморского флота "Москва", который ходил там чисто для проформы – необходимо же иметь флагман, чтобы он существовал и присутствовал там как таковой", – говорит эксперт.

 Фото: globallookpress.com/Server Amzayev

Он напомнил, что, по большому счету, его присутствие там было бессмысленным, поскольку не было целей, которые он мог бы поразить оснащенными ракетами.

"Никакой нормальной возможности его использовать там тоже не было. При этом после его похода к Сирии даже стоял вопрос о списании в принципе. По итогу на него было потрачено некоторое количество средств, чтобы заменить энергосистему, проложить проводку и прочие мелочи. Но денег на нормальную модернизацию ПВО банально не хватило", – констатировал эксперт.

Переработка флота как задача №1

По словам специалиста, перед Россией так или иначе стоит очень масштабная, если не сказать грандиозная, задача – это переработка флота.

"Необходимо дооснащать или переоснащать старые корабли, а также изменять проекты новых, строящихся. Потому что события самого недавнего времени демонстрируют, что даже новые корабли, которые оказываются под атакой тех же БЭКов, в ряде случаев не способны ничего противопоставить", – указывает аналитик.

В этом плане хороший пример России дает Иран, который ставит на свои корабли буквально десятки дистанционно управляемых турелей. Это малокалиберные 20-мм пушки, которые зачастую очень низко размещены над ватерлинией. Проемы для них закрываются лацпортом.

"Это тот формат, который необходим. Плюс, скорее всего, можно модернизировать зенитные ракеты малой дальности, чтобы они могли поражать надводные цели. Естественно, придется перерабатывать БИУСы, то есть боевые управляющие системы, чтобы собрать и радар, и эту малокалиберную артиллерию, ракеты в единый комплекс, чтобы все это управлялось желательно не голосом, а в автоматическом режиме. Чтобы данные с радара передавались, а пушка сразу же начинала вести огонь", – рассуждает Шлепченко.

Если говорить об относительно дешевых решениях, то России, опять же, нужно изучить иранский опыт. Потому что страна закупает для экипажа определенное количество качественных тепловизоров, расставляет их вдоль борта, и в дальнейшем люди сидят, смотрят.

"Каждый в своем секторе. Это решение, требующее минимальных изысков. Но при этом работающее", – заключил эксперт.

Пересмотреть подход

России действительно придется пересмотреть подход к собственному флоту, подумать, чего мы действительно от него хотим в Черном море, какие функции он должен выполнять. Изначально, судя по тому, что в ЧФ тащили корабли из Северного флота, из Балтики, он предназначался для проведения десантных операций в условиях минимального противодействия со стороны противника. Десантную операцию отменили, Турция закрыла Босфор и Дарданеллы. Флот оказался закрыт. И пока не очень понятно, что он должен и может делать.