"Рупор" Соловьева Витязева "обвинила" Кремль в ловушке под Курском
Блогер Витязева непрозрачно намекнула на то, что Кремль готовил ловушку для Зеленского, заманивая ВСУ в Курскую область. Российская блогосфера шокирована, многие интересуются, как такое могло прийти в голову кавалеру "Ордена за Отвагу" и "рупору" Соловьева. Может ее используют в темную украинское ЦИПСО? Подробности читайте в материале "Новороссии".
Журналист Витязева, сбежавшая из Одессы в Россию, на днях написала в соцсетях, что вторжение в Курскую область произошло не просто так. Мол, этот план разработали в России, чтобы заманить ВСУ в ловушку, и там, связав их силы, оттянуть резервы от Красноармейского и других направлений фронта.
Интересно, а кто-нибудь из критиков власти найдет в себе силы и смелость признать, что план, в результате которого Зеленскому предоставили уникальную возможность не просто увязнуть, а утонуть в Курской авантюре, был не просто хитрым, но эффективным и оправданным?
– пишет Витязева.
Ранее несколько иноагентских каналов аналогично рассуждали на тему Курска. Правда в отличие от Витязевой, которая делала полунамеки, они открыто писали о том, что Кремль вошел в сговор с Зеленским относительно отправки частей в Курскую область.
"Вы до сих пор не поняли, что происходит под Курском и кому это выгодно. Им (Кремлю – ред.) нужен повод, чтобы применить ядерное оружие, и Курск отлично подходит для этого,
– пишет один из блогеров-иноагентов.
По его версии, власти и Киева и Москвы "находятся в сговоре и совместно осуществляют геноцид славян, русских и украинцев". Только никто не поверили в "геноцид славян", организованный Киевом и Москвой, и вброс прошел незамеченным. Поэтому, наверное, выпустили Витязеву с ее тонкими намеками.
Возможно, ЦИПсО использует ее втемную. Потому что не может русский человек в здравом уме, к тому же участник информационного фронта, писать такой бред,
– считает корреспондент Царьграда, участник русской весны Вадим Егоров.
Коллаж: Царьград.
Надо отбирать телефон
На скандальный пост первыит обратили внимание волонтеры, которые знают о ситуации под Курском лучше кого бы то ни было. Так, Роман Алехин с возмущением подчеркивает:
Этот "хитрый" план, о котором пишет блогер-провокаторша, это 4000 без вести пропавших жителей – мужчин, стариков, женщин и детей Суджанского и других районов Курской области. Я уже молчу о погибших военнослужащих, освобождающих нашу землю. И все это специально? Как вообще у бывшей гражданки бывшей Украины язык повернулся такое написать. Просто нужно отбирать у таких телефоны.
Кстати, Витязеву считают "рупором" передачи Владимира Соловьева, а ранее блогер работала на "Звезде", то есть официальном СМИ Минобороны. Также она является кавалером медали "За Отвагу". О себе блогер не раз рассказывала, как бежала с детьми из Одессы под украинскими пулями.
Оставить хайп и ехать под Курск
Наши военкоры советуют блогерше оставить в покое Путина, отправится под Курск и своими глазами увидеть происходящее:
В погоне за хайпом и в поливании грязью других, а также в уверенности в своей безнаказанности, вы края перестали видеть? Приезжайте в Курск в ПВРы, вам тут все растолкуют…
Некоторые обличители Витязевой эмоционально замечают, что блогерша делает шум "на огромном горе Курской земли".
Просто не могу отойти от этого поста. Курская битва 2.0 – это десятки тысяч семей, которые с детьми не в московской теплой квартире сидят и не на окладе из госбюджета, а в ПВРах. Это тысячи людей потерявшие абсолютно все. Это тяжелейшая история пограничников и их семей, история срочников и их матерей. Это огромное горе, которое не должно было случиться,
– пишет один из обличителей Витязевой
Если отбросить эмоции, пост Витязей можно рассматривать, как дискредитацию армии и президента в качестве Верховного главнокомандующего. А это уже статья, потому что высказывания блогера из той серии, что в свое время озвучивала так называемая радикальная "оппозиция". Напомним, тогда заявлялось, что это "российская власть устроила взрывы в Москве перед Второй чеченской войной", и тоже ради "хитрого" плана.
ЦИПсО работает
Один из волонтеров, знакомый с ситуацией под Курском, отметил, что ЦИПСО разными способами вбрасывает провокационную информацию, стараясь расшатать наше общество изнутри. Так сообщается, что якобы бойцам, которые обороняют Курскую и Белгородскую области, платят не так, как участникам Операции, а много меньше.
По его словам, проблема с денежным обеспечением не системная, а "конкретных подразделений", и если такое происходит, нужно жаловаться на командира.
Провокационные вбросы ЦИПсО по разным вопросам направлены на то, чтобы вносить неразбериху и снижать доверие солдат к руководству. А оно иногда и само дает для этого повод.
В качестве примера такого "повода", один из волонтеров назвал введение статуса КТО:
Это не соответствует действительности, потому что интенсивность боев под Курском сравнима разве что с интенсивностью боев в ходе СВО.
Он отмечает, что такого количества техники и живой силы противника в единицу времени наши не уничтожали нигде и никогда. И придумывать здесь статус КТО, это бессмысленно и "непонятно никому, включая бойцов".